Boumghar Y. (2014).
Comparaison de deux méthodes d'évaluation du risque de lixiviation des nitrates d'origine agricole : application sur les productions de la région du Gharb (Maroc). Mémoire (Master of Science) : CIHEAM-IAMM, Montpellier. 81 p. (Master of Science : Professionnel, n. 876). Master soutenu, non publié
Titre : | Comparaison de deux méthodes d'évaluation du risque de lixiviation des nitrates d'origine agricole : application sur les productions de la région du Gharb (Maroc) |
Auteurs : | Y. Boumghar |
Type de document : | Thèse, Mémoire, Master |
Editeur : | Montpellier [France] : CIHEAM-IAMM, 2014 |
Collection : | Master of Science : Professionnel, num. 876 |
Format : | 81 p. |
Note générale : | Master soutenu, non publié |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Anglais ; Français |
Catégories : |
Thésaurus IAMM LESSIVAGE DU SOL ; ENGRAIS AZOTE ; POLLUTION DE L'EAU SOUTERRAINE ; BILAN HYDRIQUE ; EVALUATION IMPACT SUR ENVIRONNEMENT ; INDICATEUR ENVIRONNEMENTAL ; MAROC ; GHARBCatégories principales 07 - ENVIRONNEMENT ; 7.5 - Dégradation : Impact, Désertification |
Résumé : | Lévaluation de la pollution causée par des nitrates dorigine agricole est une étape clé dans la prévention de la contamination de lenvironnement et de la ressource naturelle. En effet, lutilisation des engrais chimiques et organiques engendre des risques de contaminations chimiques de leau et du sol qui peuvent avoir des conséquences néfastes pour lhomme et pour les organismes vivants autres que lhomme. Afin de mieux résoudre ces problèmes de lixiviation vers les nappes souterraines, les chercheurs ont développé plusieurs approches (instruments et modèles) pour estimer cette pollution. Cest dans ce contexte que sinscrit notre travail, qui consiste à comparer deux méthodes de calcul de la pression nitrique afin dévaluer les risques de contamination des eaux souterraines par lixiviation dazote au niveau des parcelles agricoles, liés à lutilisation des produits de fertilisation des cultures (minérales et/ ou organiques). Ces deux méthodes utilisent des calculs très différents : tandis que la première dite « méthode simple » considère le compartiment sol-plante comme un système linéaire, la seconde est plus complexe et intègre dans son calcul dautres indicateurs comme le bilan hydrique, considéré comme un élément important permettant dévaluer lindicateur dit « indicateur de pression azoté » ou bien « indicateur de contamination ». |
Nature du diplôme : | Mémoire (Master of Science) |
Université de soutenance : | CIHEAM-IAMM |
Ville de l'université de soutenance : | Montpellier |
Cote : | MAR-I73-BOU-2014 |
Directeur de Thèse : | Belhouchette H. |
Président du Jury : | Mandart E. |
Membres du Jury : | Belhouchette H.; Le Grusse P. |
Exemplaires (1)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
24918 | MAR-I73-BOU-2014 | Papier | Centre de documentation | Réserve Géographique | Disponible |