Torquebiau E., Rosenzweig C., Chatrchyan A.M., Andrieu N., Khosla R. (2018). Identifying climate-smart agriculture research needs. Cahiers Agricultures, 01/03/2018, vol. 27, n. 2, p. 1-7.
https://doi.org/10.1051/cagri/2018010
https://doi.org/10.1051/cagri/2018010
Titre : | Identifying climate-smart agriculture research needs (2018) |
Auteurs : | E. Torquebiau ; C. Rosenzweig ; A.M. Chatrchyan ; N. Andrieu ; R. Khosla |
Type de document : | Article |
Dans : | Cahiers Agricultures (vol. 27, n. 2, 01/03/2018) |
Article en page(s) : | p. 1-7 |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Anglais ; Français |
Catégories : |
Thésaurus IAMM AGRICULTURE CLIMATO-INTELLIGENTE ; CONCEPT ; RECHERCHE AGRICOLE ; CHANGEMENT CLIMATIQUE ; ATTENUATION DES EFFETS DU CHANGEMENT CLIMATIQUE ; ADAPTATION AU CHANGEMENT ; SECURITE ALIMENTAIRECatégories principales 06 - AGRICULTURE. FORÊTS. PÊCHES ; 6.4 - Production Agricole. Système de Production |
Résumé : | Lagriculture climato-intelligente (Climate-smart agriculture CSA) a pour objectifs simultanés ladaptation au changement climatique, latténuation du changement climatique et la sécurité alimentaire, grâce à des politiques, des pratiques et des financements novateurs. De nombreuses lacunes existent pour la mise en uvre de ce concept afin datteindre ces objectifs et permettre les transformations de fond qui sont nécessaires. Nous abordons les questions soulevées par la CSA dans trois domaines : le défi conceptuel de la CSA, sa mise en uvre et les conséquences en matière de politiques publiques et pour les décideurs. Nous formulons aussi des scénarios sur le futur de la CSA en lien avec lInitiative 4 pour 1000 (Les sols pour la sécurité alimentaire et le climat) lancée lors de la COP 21 (Conférence des parties de la CCNUCC). Notre analyse montre que le concept de CSA manque de fondements théoriques et quune approche interdisciplinaire est nécessaire pour assurer les transformations indispensables de lagriculture et de lutilisation des terres. Des points de vue contrastés sur la mise en uvre de la CSA indiquent que le « triplé gagnant » de la CSA (adaptation, atténuation, sécurité alimentaire) doit être évalué en termes de pratiques scientifiques. Les outils de politiques publiques de la CSA doivent disposer dun cadre de référence cohérent sappuyant sur des métriques fiables. Des garanties environnementales et sociales sont nécessaires pour sassurer que les initiatives de CSA sont conformes aux principes de la durabilité, tant en ce qui concerne lagriculture que le système alimentaire. |
Cote : | En ligne |
URL / DOI : | https://doi.org/10.1051/cagri/2018010 |