Akerkar A. (2014).
L'expérience algérienne de développement rural, des villages socialistes aux projets de proximité de développement rural intégré : cas de la wilaya de Béjaïa. Thèse de Doctorat : spécialité Economie : Montpellier Supagro, France. 451 p. + annexes. Thèse soutenue en co-tutelle : Université de Béjaïa (Algérie) et École Doctorale n. 231 EDEG Économie et Gestion de Montpellier / UMR Moisa / Lames du CIHEAM-IAMM
https://www.iamm.ciheam.org/ress_doc/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=35915
https://www.iamm.ciheam.org/ress_doc/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=35915
Titre : | L'expérience algérienne de développement rural, des villages socialistes aux projets de proximité de développement rural intégré : cas de la wilaya de Béjaïa |
Autre titre: | The Algerian experience in rural development, from the socialist villages to the integrated rural development proximity projects: case of Bejaïa |
Auteurs : | A. Akerkar |
Type de document : | Thèse, Mémoire, Master |
Année de publication : | 2014 |
Format : | 451 p. + annexes |
Note générale : | Thèse soutenue en co-tutelle : Université de Béjaïa (Algérie) et École Doctorale n. 231 EDEG Économie et Gestion de Montpellier / UMR Moisa / Lames du CIHEAM-IAMM |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Français ; Anglais |
Catégories : |
Catégories principales 05 - DEVELOPPEMENT RURAL ; 5.1 - DéveloppementThésaurus IAMM DEVELOPPEMENT TERRITORIAL ; DEVELOPPEMENT RURAL ; DEVELOPPEMENT RURAL INTEGRE ; PROGRAMME DE DEVELOPPEMENT ; EVALUATION DE L'IMPACT ; ZONE DEFAVORISEE ; DEVELOPPEMENT LOCAL ; TERRITOIRE ; DURABILITE ; PROXIMITE ; BEJAIA ; ALGERIE |
Résumé : |
Lobjectif de cette recherche est de tester la pertinence des fondements théoriques, méthodologiques et politiques de lapproche territoriale de développement rural dans les zones marginalisées de lAlgérie. Lenjeu est de mettre en évidence et de saisir, à la lumière des principes de développement territorial, les pratiques, les représentations et les pierres dachoppement de la conception et de limplémentation de la Stratégie Nationale de Développement Rural Durable et de sa traduction locale dans les zones rurales en difficulté de la wilaya de Bejaïa, région de notre étude de cas. Lobjet de cette politique inédite en Algérie est abordé sous langle de lapproche danalyse des politiques publiques et de la sociologie politique de laction publique. Cette démarche, de nature, multi-niveaux, multi-acteurs et multi-dimensionnelle, nous conduit à privilégier certains concepts fondamentaux de la discipline de léconomie territoriale : coordination et synergie entre acteurs, configurations sociales des acteurs, intégration multisectorielle, gouvernance locale, Système daction local, processus dapprentissage collectif. Sur le plan méthodologique, cette recherche sappuie sur une démarche qualitative en privilégiant des entretiens semi-directifs menés auprès de 164 principaux acteurs de la Stratégie de la wilaya de Bejaïa de développement rural durable (SWDRD). Elle sarticule autour de trois parties totalisant huit chapitres. Létude empirique de la mise en oeuvre des Projets de proximité de développement rural intégré (PPDRI) sur les zones rurales de la wilaya de Bejaïa repose sur trois entrées danalyse. Dans un premier temps, létude de lorganisation et des conditions de mise en oeuvre de la SWDRD montre que les outils et instruments sur lesquels cette nouvelle approche dite « territoriale du développement » devait se reposer sont incomplets, dépassés, faiblement appropriés par les acteurs locaux et même inexistants. Sur le plan institutionnel, on constate que les choix de la SWDRD sont profondément influencés par la dépendance au sentier créée par des institutions traditionnelles orientées vers la modernisation de lagriculture au détriment dun développement rural (global), historiquement marginalisé et considéré comme un secteur résiduel. Dans un second temps, lévaluation des actions des 56 PPDRI validés par le Comité technique de wilaya entre lan 2003 et décembre 2010 constitue notre deuxième entrée danalyse. La dépendance au sentier déjà évoquée sest traduite par la sectorisation et plus précisément par lagricolisation du développement rural. Ainsi, la diversification des activités économiques susceptibles denclencher une dynamique entrepreneuriale dans les espaces ruraux se trouve ignorée. Si les objectifs de la SWDRD sont jugés pertinents avec la situation socio-économique difficile des zones rurales, ils sont trop ambitieux et peu adaptés aux besoins exprimés par les acteurs locaux, ils manquent denchainement et de complémentarité, ils ne sont pas accompagnés de moyens appropriés et ils sont parfois en contradiction avec les objectifs des autres interventions concomitantes dont fait lobjet ces zones. Ces défaillances de mise en oeuvre expliquent les impacts très mitigés de la SWDRD. Enfin, lanalyse institutionnelle des modalités de la traduction locale de la SWDRD révèle les principales difficultés auxquelles est confrontée la territorialisation de laction publique, et par là même, lémergence de projets de territoires en milieu rural algérien. La mise en oeuvre de la SWDRD se caractérise par un volontarisme étatique encore très puissant et relève dune gouvernance locale dirigée et encadrée par la seule puissance publique. Par ailleurs, le choix de lapproche de développement des terroirs villageois comme mode de territorialisation de la SWDRD pose la problématique de la pertinence territoriale et donc de lintégration de la dynamique des projets à celle du territoire.
The purpose of this research is to test the relevance of the theoretical, methodological and political bases of the territorial approach of rural development in the marginalized zones of Algeria. The challenge is to highlight and to seize, in the light of the principles of territorial development, the practices, the representations and the stumbling blocks of the design and the implementation of the national strategy of sustainable rural development and its local translation in the rural areas in difficulty of the wilaya of Bejaïa, region of our case study. The Object of this new policy in Algeria is approached under the angle of analysis of the public policies and the political sociology of the public action. This approach multilevel, multi-actors and multidimensional, leads us to favor some fundamental concepts of the discipline of the territorial economy: coordination and synergy between actors, social configuration of the actors, multi sector integration, local governance, local system of action, process of collective learning. On the methodological level, this research is based on a qualitative approach by privileging semi-structured interviews undertaken with 164 main actors of the Béjaia strategy of sustainable rural development (BSSRD). it is composed of three parts adding up eight chapters. The empirical study of the implantation of the Integrated Rural Development Proximity Projects (IRDPP) on the rural areas of the Wilaya of Bejaïa rests on three entries of analysis. In the first time, the study of the organization and the conditions of implementation of the BSSRD shows that the tools and instruments on which this new approach known as territorial of the development should be based rest incomplete, are exceeded, slightly adapted by the local actors and even non-existent. On the institutional level, one notes that the choices of the BSSRD are deeply influenced by the dependence with path created by traditional institution directed towards the modernization of agriculture to the detriment of a total rural development, historically marginalized and regarded as a residual sector. In the second time, the evaluation of the actions of the 56 IRDPP validated by the technical committee of the Wilaya between the year 2003 and December 2010 constitutes our second entry of analysis. The path dependency has been translated by the division into sectors and more precisely in the agricolisation of rural development. Thus the diversification of the economic activities likely to engage an entrepreneurial dynamic in the rural areas where is ignored. If the objectives of the BSSRD are considered to be relevant with the difficult socio- economic situation of the rural areas, they are too ambitious and little adapted to the needs expressed by the local actors, they miss complementarity, they are not accompanied by suitable means and they are sometimes in contradiction with the objectives of the other concomitant interventions of which been the subject these zones. These failures of implementation explain the very mitigated impacts of the BSSRD. Lastly, the institutional analysis of the methods of the local translation of the BSSRD reveals the main difficulties with which the territorialization of the public action is confronted, and consequently, the emergence of the projects of territories in Algerian rural environment. The implementation of the BSSRD is still characterized by a state voluntarism very powerful and raises of local governance directed and framed by the only public power. Furthermore, the choice of the approach of development of the village soils as mode of territorialization of the BSSRD causes the problems of the territorial relevance and thus of the integration of the dynamics of the projects to that of the territory. |
Nature du diplôme : | Thèse de Doctorat : spécialité Economie |
Université de soutenance : | Montpellier Supagro |
Ville de l'université de soutenance : | France |
Cote : | Embargo |
Directeur de Thèse : | Djenane A.M.; Tozanli S. |
Président du Jury : | Belattaf M. |
Membres du Jury : | Dahmani M. |
Rapporteurs : | Pecqueur B.; Requier-Desjardins M. |
URL / DOI : | https://www.iamm.ciheam.org/ress_doc/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=35915 |