(2010). Pressions sur les terres : devenir des agricultures paysannes. Alternatives sud, 01/08/2010, vol. 17, n. 3.
Titre : | Alternatives sud, vol. 17, n. 3 - Pressions sur les terres : devenir des agricultures paysannes |
Type de document : | Bulletin : Revue |
Paru le : | 01/08/2010 |
Année de publication : | 2010 |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Français |
Catégories : |
Thésaurus IAMM LUTTE CONTRE LA PAUVRETE ; DEVELOPPEMENT AGRICOLE ; MODELE DE DEVELOPPEMENT ; TERRE ; TERRE AGRICOLE ; ACCES A LA TERRE ; GESTION FONCIERE ; GESTION DES RESSOURCES ; PAYSANNERIE ; CRISE ALIMENTAIRE ; DURABILITE ; SECURITE ALIMENTAIRE ; DEVELOPPEMENT DURABLECatégories principales 04 - DEVELOPPEMENT LOCAL ET REGIONAL ; 4.2 - Foncier |
Résumé : |
La crise alimentaire a jeté une lumière crue sur les aberrations du modèle de développement agricole promu dans le Sud. Bien que des récoltes record y soient enregistrées, la faim progresse. Paradoxe tout aussi flagrant, les trois quarts des sous-alimentés sont des ruraux, producteurs eux-mêmes de denrées alimentaires.
Imposés dans des conditions dinégalités extrêmes - foncières, techniques -, la libéralisation des marchés agricoles et le retrait concomitant des soutiens publics ont conduit à la marginalisation des petites paysanneries du Sud, dans lincapacité de faire face à la concurrence mondiale. Certes, les institutions internationales qui reconnaissent aujourdhui le rôle des agricultures familiales et paysannes dans la lutte contre la pauvreté, ainsi que dans la préservation de la biodiversité, préconisent des mesures dappui public ou privé. Mais la problématique du contrôle de la terre reste largement négligée. Les orientations proposées reposent sur un modèle de cohabitation harmonieuse entre agricultures paysannes et agrobusiness. Modèle qui de facto fait limpasse sur les désastreuses conséquences sociales et environnementales de lintense concurrence pour laccaparement des sols, des sous-sols et des ressources que se livrent multinationales et autres investisseurs extérieurs. Les mouvements paysans y opposent lalternative de la souveraineté alimentaire. Garantie de survie des petites exploitations agricoles qui représentent 80% des actifs en zones rurales , elle suppose dabord et avant tout laccès à la terre et la maîtrise des ressources naturelles. |
Cote : | I33-ALT-2010 |
Exemplaires (1)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
22327 | I33-ALT-2010 | Papier | Centre de documentation | Espace Thématique | Disponible |