Boumghar Y. (2012).
Comparaison de deux méthodes d'évaluation du risque de lixiviation des nitrates d'origine agricole, application sur des productions de deux territoires : le bassin de l'étang de l'Or dans l'Hérault et la Lomagne tarn et garonnaise. Mémoire (Master 2 GAT) : CIHEAM-IAMM, Montpellier (France). 101 p. Mémoire Master 2 Recherche. Ingénierie et Gestion des Territoires [IGT]. Parcours : Gestion Agricole et Territoires [GAT]. Cohabilitation Université Montpellier III, CIHEAM-IAMM.
Titre : | Comparaison de deux méthodes d'évaluation du risque de lixiviation des nitrates d'origine agricole, application sur des productions de deux territoires : le bassin de l'étang de l'Or dans l'Hérault et la Lomagne tarn et garonnaise |
Auteurs : | Y. Boumghar |
Type de document : | Thèse, Mémoire, Master |
Editeur : | s.l. : s.n., 2012 |
Format : | 101 p. / réf., tabl., graph. |
Note générale : | Mémoire Master 2 Recherche. Ingénierie et Gestion des Territoires [IGT]. Parcours : Gestion Agricole et Territoires [GAT]. Cohabilitation Université Montpellier III, CIHEAM-IAMM. |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Anglais ; Français |
Catégories : |
Thésaurus IAMM POLLUTION DE L'EAU SOUTERRAINE ; NITRATE ; CAPTAGE D'EAU ; AZOTE ; EVALUATION ; RISQUE ; LESSIVAGE DU SOL ; HERAULT ; MIDI PYRENEES ; FRANCECatégories principales 07 - ENVIRONNEMENT ; 7.5 - Dégradation : Impact, Désertification |
Résumé : | Lévaluation des risques de contamination de leau et du sol par lutilisation dengrais comme les nitrates est une étape clé dans la prévention de la dégradation des ressources naturelles et de ses conséquences néfastes pour lhomme et pour les autres organismes vivants. Lobjectif de ce travail est de présenter deux méthodes de calcul de la pression des nitrates liés à lutilisation des produits de fertilisation des cultures (minérales et/ ou organiques) afin dévaluer les risques de contamination des eaux souterraines par lixiviation de lazote aux abords des périmètres de captage de cette ressource. La première méthode de calcul dite « méthode simple » considère le compartiment sol- plante comme un système linéaire ; la deuxième méthode, dite « complexe », intègre dans son calcul dautres indicateurs comme le bilan hydrique considéré comme un élément important permettant dévaluer lindicateur dit « de pression azotée » ou bien « indicateur de contamination ». Ces deux méthodes seront intégrées dans un modèle daide à la décision pour améliorer par exemple, la gestion de lazote à la parcelle ou à lexploitation ou sur un territoire. Ces méthodes interviennent aussi dans des évaluations de risques, sous réserve quun lien soit avéré entre excédent de bilan dazote et pertes, dans des régulations. |
Nature du diplôme : | Mémoire (Master 2 GAT) |
Université de soutenance : | CIHEAM-IAMM |
Ville de l'université de soutenance : | Montpellier (France) |
Cote : | FRA-I73-BOU-2012 |
Directeur de Thèse : | Le Grusse P.; Belhouchette H. |
Membres du Jury : | Belhouchette H.; Le Grusse P.; Mandart E. |
Exemplaires (1)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
23989 | FRA-I73-BOU-2012 | Papier | Centre de documentation | Réserve Géographique | Disponible |