Aziz L., Flouchi S., Msiah F-E. (2014). Acquis et défis de la gestion participative des ressources forestières : cas du Parc National d'Ifrane. Alternatives rurales, 01/03/2014, n. 1, p. 1-10.
http://alternatives-rurales.org/wp-content/uploads/2014/03/AltRur1GestionFor%C3%AAtPourImp2.pdf
http://alternatives-rurales.org/wp-content/uploads/2014/03/AltRur1GestionFor%C3%AAtPourImp2.pdf
Titre : | Acquis et défis de la gestion participative des ressources forestières : cas du Parc National d'Ifrane (2014) |
Auteurs : | L. Aziz ; S. Flouchi ; F-E. Msiah |
Type de document : | Article |
Dans : | Alternatives rurales (n. 1, Mars 2014) |
Article en page(s) : | p. 1-10 |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Français |
Catégories : |
Catégories principales 06 - AGRICULTURE. FORÊTS. PÊCHES ; 6.7 - ForêtsThésaurus IAMM MAROC ; IFRANE ; RESSOURCE FORESTIERE ; FORET ; GESTION PARTICIPATIVE ; GESTION DES RESSOURCES ; DURABILITE ; MISE EN DEFENS |
Résumé : | Les ressources forestières constituent un capital naturel pour lapprovisionnement des populations locales, en bois, en plantes aromatiques et médicinales et en parcours pour le pâturage. Ces multiples usages ont conduit ces populations à mettre en place une gestion communautaire et très ancienne de ces ressources. Depuis 2002, ladministration des Eaux et Forêts a mis en place une politique forestière basée sur une stratégie de gestion participative. Nous avons étudié les formes de gestion communautaire et par ladministration des ressources forestières dans quatre communes rurales du Parc National dIfrane. Ladministration organise une mise en défens, fondée sur limplication et la responsabilisation des populations usagères, organisée en associations sylvo-pastorales ou en coopératives forestières, à travers une incitation financière sous forme de compensation. Ce mécanisme a permis dobtenir un certain nombre dacquis : conscientisation des populations vis-à-vis de la mise en défens, investissement des sommes de la compensation dans des projets de développement local, etc. Cependant, ce mécanisme présente certaines fragilités, notamment un risque de non durabilité des mises en défens (du fait que celles-ci ne sont financées que par le budget de lEtat) et un contrôle social plus faible dans les nouvelles associations qui nont pas la même légitimité pour prendre des décisions au nom du collectif que les anciennes jmaa. |
Cote : | Demander à l'accueil |
URL / DOI : | http://alternatives-rurales.org/wp-content/uploads/2014/03/AltRur1GestionFor%C3%AAtPourImp2.pdf |