Chorfi F. (2017).
Evaluation ex ante économique et financière dun projet de développement rural et des zones de montagnes (cas des provinces dAl Haouz et de Chichaoua). Diplôme dIngénieur dEtat en Agronomie. Option : Economie et gestion : IAV Hassan II, Rabat (Maroc). 249 p. Initiative ENPARD Méditerranée (Commission Européenne)
Titre : | Evaluation ex ante économique et financière dun projet de développement rural et des zones de montagnes (cas des provinces dAl Haouz et de Chichaoua) |
Auteurs : | F. Chorfi |
Type de document : | Thèse, Mémoire, Master |
Année de publication : | 2017 |
Format : | 249 p. |
Note générale : | Initiative ENPARD Méditerranée (Commission Européenne) |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Français ; Anglais |
Catégories : |
Catégories principales 05 - DEVELOPPEMENT RURAL ; 5.1 - DéveloppementThésaurus IAMM EVALUATION ECONOMIQUE ; ANALYSE FINANCIERE ; PROJET DE DEVELOPPEMENT ; REGION D'ALTITUDE ; AGRICULTURE DE MONTAGNE ; ANALYSE QUALITATIVE ; ANALYSE COUT AVANTAGE ; DEVELOPPEMENT SOCIOECONOMIQUE ; DEVELOPPEMENT RURAL ; RENTABILITE ; MAROC |
Résumé : |
Le Maroc a connu des mutations économiques, sociales, culturelles, et politiques qui ont modifié profondément les structures de son économie, et les conditions de vie de sa population bien urbaine que rurale. En effet, sur près dune cinquantaine années de dépendance, le développement rural a toujours suscité lintérêt des politiques marocaines avec la mise en place de programmes et projets agissant tous pour le bien-être des individus dans le monde rural notamment les programmes de développement rural intégré, la stratégie de développement ou encore la nouvelle stratégie de développement rurale et des zones de Montagnes (SDRZM). Cest particulièrement dans le cadre de cette SDRZM que cette étude propose un projet de développement rural pour quatre communes appartenant aux deux provinces dAl Haouz et de Chichaoua. Le but de cette étude est donc, premièrement de proposer pour les communes étudiées un projet convenable visant leur développement et englobant toutes les actions de développement rural et agricole, deuxièmement de faire une analyse financière et économique de ce projet (partie agricole) afin de montrer sa rentabilité à travers une analyse coûts bénéfices. Lanalyse financière et économique classique se réalise sur la base des hypothèses selon lesquelles des grandeurs comme les rendements et les coûts de production auront une valeur déterminée dans le futur (situation avec projet). Les indicateurs utilisés pour cette analyse sont la VAN et le TRI. Ensuite, et pour les actions sociales du projet telles que laménagement des infrastructures de base (piste, AEP, école, dispensaire,
), le présent travail propose une évaluation coûts/avantages qualitative appliquée sur léchantillon choisi. Ainsi, les résultats montrent que le projet est rentable avec une VAN positive et un TRI de 26%. Lévaluation des actions socialement a également montré des résultats positifs avec un total davantages supérieurs aux coûts doù lintérêt de garder toutes les actions proposées.
Morocco has undergone economic, social, cultural and political changes that have profoundly changed the structure of its economy and the living conditions of its urban and rural population. In fact, over almost 50 years of dependence, rural development has always aroused the interest of Moroccan politicians with the setting up of programs and projects all acting for the well-being of individuals in the rural world including Programs for Integrated Rural Development, Strategy of Development or the new Strategy of Rural Development and Mountain Areas (SDRZM). It is particularly within the framework of this SDRZM that this study proposes a rural development project for four communes belonging to the two provinces of Al Haouz and Chichaoua. The aim of this study is therefore, firstly to propose for the « communes studied a suitable project aimed at their development and encompassing all actions of rural and agricultural development, secondly to make a financial and economic analysis of this project (agricultural part) in order to show its profitability through a cost benefit analysis. The traditional financial and economic analysis is based on the assumptions that quantities such as yields and production costs will have a value determined in the future (situation with project). The indicators used for this analysis are NPV and TRI. Then, for the social actions of the project such as the development of basic infrastructures (runway, AEP, school, dispensary,), this work proposes a qualitative cost / benefit assessment applied to the chosen sample. Thus, the results show that the project is profitable with a positive NPV and an IRR of 26%. The evaluation of actions socially has also shown positive results with a total of benefits greater than the costs hence the interest of keeping all the proposed actions. |
Nature du diplôme : | Diplôme dIngénieur dEtat en Agronomie. Option : Economie et gestion |
Université de soutenance : | IAV Hassan II |
Ville de l'université de soutenance : | Rabat (Maroc) |
Cote : | Réservé lecteur CIHEAM |
Président du Jury : | Benabdellah A.; El Moatamid M.; Oukhyi A. |
Membres du Jury : | Le Grusse P. |
Rapporteurs : | Harbouze R. |