| Titre : | Evaluation bioéconomique des systèmes de cultures zéro-pesticide |
| Auteurs : | H. Derbal |
| Type de document : | Thèse, Mémoire, Master |
| Editeur : | s.l. : s.n., 2017 |
| Format : | 110 p. |
| Note générale : | Mémoire Master 2. Gestion des territoires et développement local. Parcours : Gestion Agricole et Territoires [GAT]. Co-accréditation Université Paul Valéry de Montpellier, CIHEAM-IAMM |
| Langues : | Français |
| Langues du résumé : | Anglais ; Français |
| Catégories : |
Thésaurus IAMM MODELE BIOECONOMIQUE ; SYSTEME DE PRODUCTION ; PESTICIDE ; EVALUATION ; COMPORTEMENT DES AGRICULTEURS ; FRANCECatégories principales 06 - AGRICULTURE. FORÊTS. PÊCHES ; 6.4 - Production Agricole. Système de Production |
| Résumé : | En réponse aux règlementations environnementales récentes incitant à une gestion préventive des ressources naturelles, le système de production 0 pesticide représente une des solutions globales préconisées pour cette gestion préventive. L’objectif de cette étude est d’évaluer le système de culture 0 pesticide bioéconomiquement, en prenant en compte les préférences des agriculteurs et les variabilités environnementales, sociales et économiques. Dans un premier temps, des simulations agronomiques ont été faites par un modèle biophysique (STICS) grâce à des itinéraires culturaux prévisionnels, des règles de décisions et des données climatiques afin de déterminer les différentes performances de chacun des deux systèmes de culture (0 pesticide et conventionnel) sur 20 ans. Ensuite nous avons établi une fonction d’utilité multi-attributs comme modèle économique pour évaluer et comparer les performances du système 0 pesticide par rapport aux performances du système conventionnel. Cette fonction permet également de révéler les préférences des agriculteurs du point de vue économique, environnemental et social afin d’adopter le système innovant. A long terme, le système zéro pesticide est plus performant que la référence d’un point de vue environnemental et économique. Ainsi ce système convient aux agriculteurs sensibles au risque tandis qu’il est moins performant du point de vue social. |
| Nature du diplôme : | Mémoire (Master 2 GAT) |
| Université de soutenance : | CIHEAM-IAMM |
| Ville de l'université de soutenance : | Montpellier (France) |
| Cote : | FRA-I75-DER-2017 |
| Directeur de Thèse : | Belhouchette H. |
| Membres du Jury : | Abdelhakim T.; Belhouchette H.; Chaib K. |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| 27405 | FRA-I75-DER-2017 | Papier | Centre de documentation | Réserve Géographique | Disponible |
