Guyomard H., Détang-Dessendre C., Dupraz P., Gohin A., Réquillart V., Soler L.-G., Chatellier V., Brennetot C., Dedieu B., Delaby L., Pellerin S., Peyraud J.-L., Schmitt B. (2020). La PAC de laprès 2020 : éclairages de la recherche. Economie rurale, 01/04/2020, n. 372, p. 11-30.
https://doi.org/10.4000/economierurale.7665
https://doi.org/10.4000/economierurale.7665
Titre : | La PAC de laprès 2020 : éclairages de la recherche (2020) |
Auteurs : | H. Guyomard ; C. Détang-Dessendre ; P. Dupraz ; A. Gohin ; V. Réquillart ; L.-G. Soler ; V. Chatellier ; C. Brennetot ; B. Dedieu ; L. Delaby ; S. Pellerin ; J.-L. Peyraud ; B. Schmitt |
Type de document : | Article |
Dans : | Economie rurale (n. 372, Avril-Juin 2020) |
Article en page(s) : | p. 11-30 |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Anglais ; Français |
Catégories : |
Thésaurus IAMM REFORME DE LA PAC ; ENVIRONNEMENT ; CHANGEMENT CLIMATIQUE ; GESTION DU RISQUE ; INNOVATION ; RECOMMANDATIONCatégories principales 06 - AGRICULTURE. FORÊTS. PÊCHES ; 6.3 - PAC |
Mots-clés: | SURALIMENTATION |
Résumé : | Cet article propose une analyse de plusieurs aspects des propositions législatives pour la PAC de laprès 2020 présentées par la Commission européenne le 1er juin 2018. La première section, de nature transversale, aborde les questions des objectifs de la future PAC et de leur déclinaison en instruments mis en uvre dans le cadre de plans stratégiques nationaux. Les quatre sections suivantes mettent laccent sur quatre thématiques au cur des débats sur la future PAC, soit : i) lenvironnement et le changement climatique ; ii) les risques et leur gestion ; iii) la surnutrition ; et iv) linnovation. Pour chacun de ces thèmes, nous présentons létat de lart de la recherche et en déduisons des recommandations de politique publique. La conclusion analyse dans quelle mesure les propositions du 1er juin 2018 sont cohérentes avec cet état de lart et ces recommandations. |
Cote : | En ligne |
URL / DOI : | https://doi.org/10.4000/economierurale.7665 |