Koenig R., Brunette M., Delacote P., Tevenart C. (2022). Assurance récolte en France : spécificité du régime et déterminants potentiels. Economie rurale, 01/04/2022, n. 380, p. 7-25.
https://doi.org/10.4000/economierurale.9875
https://doi.org/10.4000/economierurale.9875
Titre : | Assurance récolte en France : spécificité du régime et déterminants potentiels (2022) |
Auteurs : | R. Koenig ; M. Brunette ; P. Delacote ; C. Tevenart |
Type de document : | Article |
Dans : | Economie rurale (n. 380, Avril-Juin 2022) |
Article en page(s) : | p. 7-25 |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Anglais ; Français |
Catégories : |
Catégories principales 06 - AGRICULTURE. FORÊTS. PÊCHES ; 6.5 - Gestion des ExploitationsThésaurus IAMM ASSURANCE AGRICOLE ; SECTEUR AGRICOLE ; CHANGEMENT CLIMATIQUE ; AGRICULTEUR ; ACCIDENT CLIMATIQUE ; ANALYSE COMPARATIVE ; ESPAGNE ; ITALIE ; GESTION DE L'EXPLOITATION AGRICOLE ; GESTION DU RISQUE ; PREVENTION ; FRANCE |
Résumé : | Le secteur agricole français est exposé à de nombreux risques météorologiques qui vont saccentuer sous leffet du changement climatique. La gestion de ces risques est un enjeu essentiel de lactivité des agriculteurs. Parmi les instruments à leur disposition, lassurance récolte permet de transférer à un assureur une part de ces risques. Une offre est disponible en France depuis 2005 pour la couverture de pertes économiques causées par une quinzaine daléas météorologiques différents. Or, malgré de fortes subventions publiques, cette assurance reste faiblement souscrite avec une couverture de seulement 30 % de la surface agricole française. Lobjectif de cet article est de mettre en évidence, au travers dune revue de littérature et dune comparaison du régime français avec ceux en place en Espagne et en Italie, des facteurs pouvant expliquer ce faible taux de souscription. Les auteurs proposent ainsi une classification de ces freins entre caractéristiques liées aux contrats, profils de lexploitation et de son exploitant et concurrence avec dautres instruments de gestion du risque et soulignent les points de divergence du modèle français avec ceux mis en place à létranger. |
Cote : | En ligne |
URL / DOI : | https://doi.org/10.4000/economierurale.9875 |