Magnin L. (2024). Un bon paysage est-il un paysage numérisé ? Les angles morts politiques du réflexe cartographique. Pour, 01/02/2024, n. 247, p. 63-69.
https://doi.org/10.3917/pour.247.0063
https://doi.org/10.3917/pour.247.0063
Titre : | Un bon paysage est-il un paysage numérisé ? Les angles morts politiques du réflexe cartographique (2024) |
Auteurs : | L. Magnin |
Type de document : | Article |
Dans : | Pour (n. 247, Février 2024) |
Article en page(s) : | p. 63-69 |
Langues : | Français |
Catégories : |
Catégories principales 07 - ENVIRONNEMENT ; 7.4 - Ressources Naturelles : Paysage, Biodiversité, Patrimoine naturelThésaurus IAMM CARTOGRAPHIE ; ANALYSE SPATIALE ; PAYSAGE ; CONSERVATION DU PAYSAGE |
Note de contenu : |
Angle mort n°1 : Linventaire cartographique nest pas automatisé par les technologies numériques, mais demeure un travail réalisé à la main
Angle mort n°2 : La tension vers lexhaustivité dune carte ne conduit pas nécessairement à une meilleure application de la réglementation et peut même permettre son contournement |
Cote : | Réservé lecteur CIHEAM |
URL / DOI : | https://doi.org/10.3917/pour.247.0063 |