Santini C., Fournier S. (2024). De lémergence des projets alimentaires territoriaux à la transition des systèmes alimentaires. Quels chemins possibles selon les modalités de gouvernance ? Géographie, Economie, Société, 01/01/2024, vol. 26, n. 1, p. 99-126.
https://shs.cairn.info/revue-geographie-economie-societe-2024-1-page-99
https://shs.cairn.info/revue-geographie-economie-societe-2024-1-page-99
Titre : | De lémergence des projets alimentaires territoriaux à la transition des systèmes alimentaires. Quels chemins possibles selon les modalités de gouvernance ? (2024) |
Auteurs : | C. Santini ; S. Fournier |
Type de document : | Article |
Dans : | Géographie, Economie, Société (vol. 26, n. 1, Janvier-Mars 2024) |
Article en page(s) : | p. 99-126 |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Anglais ; Français |
Catégories : |
Catégories principales 08 - ALIMENTATION ; 8.3 - Politique et Sécurité AlimentaireThésaurus IAMM ALIMENTATION HUMAINE ; AGRICULTURE ; TERRITOIRE ; ANCRAGE TERRITORIAL ; SYSTEME DE PRODUCTION LOCALISE ; SYSTEME ALIMENTAIRE ALTERNATIF ; TRANSITION AGROECOLOGIQUE ; GOUVERNANCE ; OCCITANIE ; FRANCE |
Résumé : | Créé en 2014, le dispositif des projets alimentaires territoriaux (PAT) propose un cadre territorialisé et multiacteur pour un développement plus durable des systèmes alimentaires. Devant lapparente diversité des modalités délaboration, ou encore démergence, de ces PAT, nous faisons lhypothèse que ces dernières peuvent révéler des types et des tendances de gouvernance, pouvant amener le système alimentaire des territoires sur différents chemins de transition. Dans un premier temps, nous mettons en évidence six types, dessinant trois tendances plus générales de gouvernance « centralisée », « partagée » ou « territorialisée » , sur la base dune enquête révélant les pratiques mises en uvre pour lémergence des PAT en Occitanie. Dans un second temps, nous proposons une modélisation théorique des chemins de transition possibles selon ces tendances de gouvernance entre politique publique, gestion partagée et projet de développement territorial , par la mobilisation de différents cadres théoriques de léconomie institutionnelle et notamment de léconomie du territoire. |
Note de contenu : |
1. Les enjeux dune gouvernance territoriale de la question alimentaire
1.1. Lalimentation, une préoccupation sociétale croissante 1.2. Une gestion territorialisée de la question alimentaire 1.3. Un dispositif territorialisé et multiacteur de la question alimentaire : les projets alimentaires territoriaux 1.4. Les enjeux autour de la gouvernance des PAT 2. Construction dune typologie des modalités de gouvernance des PAT et identification des chemins de transition associés : aspects méthodologiques 2.1. La cible et léchantillon détude 2.2. La méthodologie de construction dune typologie des modalités de gouvernance 2.3. La méthodologie de modélisation des chemins de transition possibles du système alimentaire des territoires par les PAT 3. Lémergence des PAT : une diversité de pratiques révélatrice dune typologie de modalités de gouvernance 3.1. Lidentification de six types de gouvernance de lémergence des PAT 3.2. Tendances dévolution des modalités de gouvernance des PAT durant la phase démergence 4. Entre modalités de gouvernance et transition des pratiques : quels chemins de transition possibles ? 4.1. Chemin de transition induit par une gouvernance « centralisée » 4.2. Chemin de transition induit par une gouvernance « partagée » 4.3. Chemin de transition induit par une gouvernance « territorialisée » Discussion Conclusion |
Cote : | Réservé lecteur CIHEAM |
URL / DOI : | https://shs.cairn.info/revue-geographie-economie-societe-2024-1-page-99 |