Goeury D. (2025). Refonder le commun pour préserver un système agriurbain : le cas de Tiznit (Maroc). Revue internationale des études du développement, 01/09/2025, n. 259, p. 121-156.
https://doi.org/10.4000/15eem
https://doi.org/10.4000/15eem
| Titre : | Refonder le commun pour préserver un système agriurbain : le cas de Tiznit (Maroc) (2025) |
| Auteurs : | D. Goeury |
| Type de document : | Article |
| Dans : | Revue internationale des études du développement (n. 259, Septembre 2025) |
| Article en page(s) : | p. 121-156 |
| Langues : | Français |
| Langues du résumé : | Français ; Anglais ; Espagnol |
| Catégories : |
Catégories principales 07 - ENVIRONNEMENT ; 7.3 - Eau. Gestion de l'EauThésaurus IAMM GESTION DES EAUX ; BIEN COMMUN ; IRRIGATION ; OASIS ; MAROC |
| Résumé : | Les communs hydrauliques agriurbains historiques permettent dapporter un contrepoint à lapproche dominante actuelle des périmètres irrigués par le nexus eau, énergie, alimentation, focalisée sur la performance monétaire. Le suivi dun commun agriurbain oasien à Tiznit, au Maroc, doctobre 2017 à janvier 2024, permet de comprendre comment une réorganisation de la distribution de leau selon des principes plus intégratifs génère un microclimat et une économie de subsistance dans un contexte dadversité politique et climatique. Ce succès est fondé sur des principes élargis de justice liant humains et non-humains. La persistance dun commun agriurbain doit donc être comprise comme la défense dun milieu de vie multispécifique denracinement terrestre où peut se déployer une agricitoyenneté face aux logiques hors-sol de spéculation foncière. |
| Note de contenu : |
Introduction
1. Être plus nombreux avec moins : refonder un commun intégratif 1.1. Lirrigation vanne à vanne pour mettre fin à « lanarchie » 1.2. Une dynamique intégrative 2. Quelles alliances avec quels végétaux ? La lente transformation morphologique et microclimatique du périmètre 2.1. La transformation du périmètre en oliveraie 2.2. Lhumidité des sols : un effet îlot 2.3. Un couvert végétal plus dense et plus étendu 3. Une agricitoyenneté concrète en uvre : idéal démocratique et subsistance face aux promesses du nexus eau, énergie, alimentation 3.1. La performance de loléiculture : nouveau point de tension au sein du nexus eau, énergie, alimentation 3.2. Le retour de la question de la subsistance urbaine. Repenser le nexus eau, énergie, alimentation en questionnant le rapport eau, terre, plantes et climats Conclusion. Refonder des communs autour dune forme de vie où humains, végétaux et animaux tiennent ensemble face aux aléas politiques et climatiques |
| Cote : | En ligne |
| URL / DOI : | https://doi.org/10.4000/15eem |


