Admou H. (2026).
Agrivoltaïsme et territoires : analyse du cadre départementale dinstruction des projets agrivoltaïques par le prisme des doctrines locales et des avis de la CDPENAF. Mémoire (Master of science) : CIHEAM-IAMM, Montpellier (France). 90 p. (Master of Science : Professionnel, n. 996). Master of Science. Gestion des territoires et développement local. Parcours : Changement climatique, gestion agricole et territoires [CGAT]
| Titre : | Agrivoltaïsme et territoires : analyse du cadre départementale dinstruction des projets agrivoltaïques par le prisme des doctrines locales et des avis de la CDPENAF |
| Auteurs : | H. Admou |
| Type de document : | Thèse, Mémoire, Master |
| Editeur : | Montpellier [France] : CIHEAM-IAMM, 2026 |
| Collection : | Master of Science : Professionnel, num. 996 |
| Format : | 90 p. |
| Note générale : | Master of Science. Gestion des territoires et développement local. Parcours : Changement climatique, gestion agricole et territoires [CGAT] |
| Langues : | Français |
| Langues du résumé : | Anglais ; Français |
| Catégories : |
Catégories principales 16 - TRANSPORT. INFRASTRUCTURE. ENERGIE ; 16.3 - EnergieThésaurus IAMM ENERGIE RENOUVELABLE ; ETUDE DE FAISABILITE ; EVALUATION ; FRANCE |
| Mots-clés: | AGRIVOLTAISME |
| Résumé : | Les doctrines des chambres dagriculture et les avis de la CDPENAF jouent un rôle majeur dans lencadrement des projets agrivoltaïques en France. Lanalyse croisée de ces deux volets dans certains départements en Nouvelle Aquitaine fait surgir des critères de convergence récurrents : le dimensionnement des installations (hauteur, taux de couverture, part dans la SAU, réversibilité), la réalité et la pérennité de lactivité agricole, la viabilité économique de lexploitation et le bon partage de la valeur. Sur ces éléments entre autres, les doctrines constituent indirectement une grille locale, même si un avis conforme de la CDPENAF ne peut se référer quaux éléments de la loi APER et son décret. Dautre part, la comparaison entre les départements met en valeur beaucoup décart sur le seuil de sévérité et de priorité vis-à-vis des critères de développement des projets ainsi quune certaine subjectivité dans lappréciation de leurs caractéristiques. Ces éléments tiennent à la maturité du secteur agrivoltaïque dans le département, la spécificité des CDPENAF et aussi aux limites de létude elle-même (périmètre choisi, données incomplètes, codage des critères). |
| Nature du diplôme : | Mémoire (Master of science) |
| Université de soutenance : | CIHEAM-IAMM |
| Ville de l'université de soutenance : | Montpellier (France) |
| Cote : | Réservé lecteur CIHEAM |
| Directeur de Thèse : | Berchoux T. |
| Président du Jury : | Requier-Desjardins M. |
| Membres du Jury : | Le Grusse P.; Kohler T.; Berchoux T. |


