(2009). La sociologie rurale en questions. Etudes rurales, 01/01/2009, n. 183, 248 p.
http://www.cairn.info/revue-etudes-rurales-2009-1.htm
http://www.cairn.info/revue-etudes-rurales-2009-1.htm
Titre : | Etudes rurales, n. 183 - La sociologie rurale en questions |
Type de document : | Bulletin : Revue Electronique |
Paru le : | 01/01/2009 |
Année de publication : | 2009 |
Format : | 248 p. |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Français |
Catégories : |
Catégories principales 14 - SOCIOLOGIE ; 14.4 - Sociologie RuraleThésaurus IAMM SOCIOLOGIE RURALE ; MILIEU RURAL ; STRUCTURE SOCIALE ; HISTOIRE ; TERRITOIRE ; POLLUTION DIFFUSE ; POLLUTION PAR L'AGRICULTURE ; MONDIALISATION ; PAYSANNERIE |
Résumé : |
Ce numéro retrace, dabord, la genèse et les controverses qua fait naître la sociologie rurale, apparue dans limmédiat après-guerre, en en proposant, ensuite, un état des lieux, à la fois théorique et méthodologique, et en interrogeant, enfin, son degré dactualité à laune des grandes questions daujourdhui. Dès lorigine, la sociologie rurale se présente comme un champ dhybridation des savoirs, mobilisant des disciplines voisines, pour restituer, dans le temps long, lunité des processus techniques, politiques, économiques et sociaux qui caractérisent la société contemporaine.
Sociologie du changement et de la continuité, du proche et du lointain, elle peut éclairer des questions récurrentes dont le rural est le creuset : les formes de la production agricole, le rapport à la nature, le lien social, les collectivités locales... Elle peut aussi jouer un rôle important dans lanalyse des enjeux propres à une société globalisée, à hauts risques technologiques et sociaux, telle lécologisation des campagnes, par exemple |
Note de contenu : |
1. Alphandéry P. et Billaud J., « Retour sur la sociologie rurale. Introduction », p. 9 à 22.
2. Alphandéry P. et Sencébé Y., « L'émergence de la sociologie rurale en France (1945-1967) », p. 23 à 40. 3. Billaud J. , « La sociologie rurale et la question territoriale : de l'évitement à la réhabilitation », p. 113 à 128. 4. Bourblanc M. et Brives H., « La construction du caractère « diffus » des pollutions agricoles », p. 161 à 176. 5. Candau J. et Rémy J., « Sociabilités rurales. Les agriculteurs et les autres », p. 83 à 100. 6. Deverre C. , « Robert redfield et l'invention des « sociétés paysannes » », p. 41 à 50. 7. Fortier A. , « La conservation de la biodiversité. Vers la constitution de nouveaux territoires ? », p. 129 à 142. 8. Jollivet M. , « Un temps fort de la sociologie rurale française », p. 67 à 82. 9. Lagrave R. , « Filiations intellectuelles et espérance sociale. Figure et oeuvre de Placide Rambaud », p. 51 à 66. 10. Mormont M. , « Globalisations et écologisations des campagnes », p. 143 à 160. 11. Muller P. , « Le basculement du regard. La question de « l'entrepreneur rural » », p. 101 à 112. 12. Pinton F. , « De la paysannerie française aux peuples de la forêt amazonienne », p. 201 à 220. 13. Purseigle F. et Hervieu B., « Pour une sociologie des mondes agricoles dans la globalisation », p. 177 à 200. |
Cote : | En ligne |
URL / DOI : | http://www.cairn.info/revue-etudes-rurales-2009-1.htm |