Bras J.-P. (dir.), Signoles A. (dir.). (2017). Dossier : États et territoires du politique. Année du Maghreb, 01/03/2017, n. 16, p. 9-285.
http://anneemaghreb.revues.org/2922
http://anneemaghreb.revues.org/2922
Titre : | Année du Maghreb, n. 16 - Mars 2017 - Dossier : États et territoires du politique |
Auteurs : | J.-P. Bras, dir. ; A. Signoles, dir. |
Type de document : | Bulletin : Revue Electronique |
Paru le : | 01/03/2017 |
Année de publication : | 2017 |
Format : | p. 9-285 |
Langues : | Français |
Catégories : |
Thésaurus IAMM DECENTRALISATION ; AMENAGEMENT DU TERRITOIRE ; REVOLUTION ; GOUVERNANCE TERRITORIALE ; PARTIE INTERESSEE ; AFRIQUE DU NORD ; ALGERIE ; TUNISIE ; EGYPTECatégories principales 04 - DEVELOPPEMENT LOCAL ET REGIONAL ; 4.1 - Territoire (généralités). Economie Régionale et Spatiale. Aménagement du Territoire |
Résumé : |
La « décentralisation » fait partie des modalités de changement promues par les bailleurs de fonds internationaux au Maghreb pour, dune part, dégrossir les administrations centrales tentaculaires des États et, dautre part, ouvrir le jeu politique local dans le sens dune démocratisation des régimes politiques de la région. Depuis le milieu des années 1990, et plus encore durant la décennie 2000, elle a constitué un pan majeur des programmes de réforme des administrations locales mis en place par les pouvoirs publics. Si, à lépoque, la décentralisation a suscité débats et controverses, ainsi que de nombreux travaux de recherches, lenjeu est désormais dans le contexte mouvant des « printemps arabes » et des appels à une transformation de lorganisation des pouvoirs de comprendre comment les dirigeants politiques et cadres des administrations centrales et locales (re)considèrent sa mise en oeuvre.
Plus précisément, la question que nous nous proposons dexaminer dans ce dossier est celle des effets des mobilisations populaires sur la production dune nouvelle donne territoriale, en focalisant lanalyse tant sur les modalités des mobilisations politiques que sur le décryptage des réponses apportées par les autorités publiques à la crise politique dans sa dimension territoriale. Or, faire face à une telle interrogation ne relève pas de lévidence, dès lors que les mobilisations populaires des « printemps arabes » peuvent être lues comme une demande, à la fois, dautonomie locale et dun «plus dÉtat». |
Cote : | En ligne |
URL / DOI : | http://anneemaghreb.revues.org/2922 |
Dépouillements
Ajouter le résultat dans votre panierArticle
Suite aux soulèvements populaires de janvier 2011 en Tunisie, les populations locales et la société civile des régions les moins développées ont exercé des pressions politiques sur les gouvernements successifs et les partis politiques au pouvoir[...]
Article
Livrés politiquement et économiquement à eux-mêmes pendant plusieurs siècles, les territoires sahariens du Sud algérien dépendaient des pouvoirs traditionnels locaux constitués de religieux et de notables jusquà larrivée de la colonisation fra[...]
Article
Les soulèvements de 2011 dans le monde arabe ont eu une dimension territoriale certaine, mettant en relief limportance des aspects territoriaux des politiques publiques et leurs échecs en termes déquité et de développement. La décentralisation[...]
Article
Cet article est une mise en perspective comparée dentretiens que nous avons effectués avec des représentants dinstitutions menant des actions de coopération et de solidarité internationales au Maghreb. Nous avons interrogé nos interlocuteurs s[...]
Article
Une multiplicité dacteurs intervient dans la promotion de la participation citoyenne, «nouveau paradigme» de la bonne gouvernance: acteurs du développement, autorités étatiques, autorités locales, populations. En Tunisie et au Maroc, le dévelop[...]