Hacherouf H. (2006).
Détermination des pratiques et des conduites des agriculteurs pour la sauvegarde de l'outarde canepetière dans le cas de la plaine de Niort. Mémoire (Master of Science) : CIHEAM-IAMM, Montpellier (France). 200 p. (Master of Science : Professionnel, n. 641).
Titre : | Détermination des pratiques et des conduites des agriculteurs pour la sauvegarde de l'outarde canepetière dans le cas de la plaine de Niort |
Auteurs : | H. Hacherouf |
Type de document : | Thèse, Mémoire, Master |
Editeur : | Montpellier [France] : CIHEAM-IAMM, 2006 |
Collection : | Master of Science : Professionnel, num. 641 |
Format : | 200 p. / réf., cart., tabl., graph. |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Français |
Catégories : |
Thésaurus IAMM FRANCE ; POITOU CHARENTES ; OISEAU ; ESPECE EN DANGER ; PRATIQUE AGRICOLE ; CONDUITE DES HERBAGES ; CONDUITE DE LA CULTURE ; ENQUETE SUR EXPLOITATIONS AGRICOLES ; PRAIRIE ; PLANTE FOURRAGERE ; SYSTEME DE PRODUCTION ; REFORME DE LA PAC |
Résumé : | Les modifications de l'agriculture ont conduit à l'affaiblissement des populations de nombreuses espèces d'oiseaux de plaine. La plaine de Niort est l'un des derniers bastions français de l'outarde canepetière. Les adultes de cette espèce d'oiseaux migrateurs s'alimentent de luzerne et d'insectes, en particulier les Orthoptères. Les poussins, quant à eux, se nourrissent majoritairement d'insectes et en particulier de criquets. La présente étude qui rentre dans le cadre d'un projet commun entre l'INRA de Lusignan et le CNRS de Chizé, a pour objectif de proposer des réponses d'ordre agronomique aux ornithologues du CNRS, sur la base d'une investigation menée sur le terrain, auprès des différentes exploitations agricoles échantillonnées dans la plaine de Niort et ceci afin de déterminer les pratiques et conduites des agriculteurs pour la sauvegarde de l'outarde canepetière. L'analyse des données nous a permis d'identifier les différentes pratiques et conduites favorables ou pas à la sauvegarde de l'outarde. Les paysages générées par les différentes conduites et pratiques des prairies artificielles et temporaires ont montré clairement qu'il existe une certaine diversité de paysages. Les prairies temporaires sont plus favorables à l'outarde que les prairies artificielles (luzerne). En effet, l'emploi des intrants et la manière de faucher les prairies artificielles constituent les principales raisons qui expliquent leur caractère non favorable à l'outarde. En revanche, les prairies temporaires constituent ce qu'il y a de moins agressif pour l'environnement et la biodiversité. De plus, nous avons trouvé un réseau d'échange entre les agriculteurs céréaliers et polycultures élevages en ce qui concerne la culture de la luzerne. Aussi l'avenir de la luzerne ne dépend pas que de l'élevage caprin mais aussi des autres élevages. La simulation par Olympe de l'introduction d'une culture de luzerne dans l'assolement d'une exploitation céréalière nous a renseigné sur la rentabilité de cette culture qui n'est pas négligeable. La mise en oeuvre de nouvelles techniques de production plus respectueuses de l'environnement est d'intérêt commun et doit être soutenue par les politiques |
Nature du diplôme : | Mémoire (Master of Science) |
Université de soutenance : | CIHEAM-IAMM |
Ville de l'université de soutenance : | Montpellier (France) |
Cote : | FRA-I60-HAC-2006 |
Exemplaires (1)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
13090 | FRA-I60-HAC-2006 | Papier | Centre de documentation | Réserve Géographique | Disponible |