Rastoin J.-L., Benabderrazik H., El Hadad-Gauthier F., Emlinger C., Montigaud J.-C. (2009). Perspectives et instruments de coopération régionale euro-méditerranéenne dans la filière fruits et légumes (PICFL-MED). Paris (France) : IPEMed. 169 p.
https://hal.inrae.fr/hal-02818295
https://hal.inrae.fr/hal-02818295
Titre : | Perspectives et instruments de coopération régionale euro-méditerranéenne dans la filière fruits et légumes (PICFL-MED) |
Auteurs : | J.-L. Rastoin ; H. Benabderrazik ; F. El Hadad-Gauthier ; C. Emlinger ; J.-C. Montigaud |
Type de document : | Rapport, Expertise, Working Paper |
Editeur : | Paris [France] : IPEMed, 2009 |
Format : | 169 p. |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Français |
Catégories : |
Catégories principales 11 - COMMERCE ; 11.3 - Commerce Extérieur et InternationalThésaurus IAMM COMMERCE INTERNATIONAL ; FRUITS ET LEGUMES ; POLITIQUE AGRICOLE ; ACCORD INTERNATIONAL ; PARTENARIAT EUROMEDITERRANEEN ; COOPERATION REGIONALE ; REGION MEDITERRANEENNE |
Résumé : | Ce rapport a pour objectif de présenter des pistes pour renforcer la coopération euroméditerranéenne dans la filière fruits et légumes frais. Il précise dans un premier temps les enjeux économiques de cette filière dans trois régions méditerranéennes françaises. PACA dégage un chiffre daffaires de 1,3 milliard deuros, soit 24% de la production nationale de fruits et légumes en 2006 ; le Languedoc-Rousillon 550 millions deuros (10%) et Rhône-Alpes 525 millions (9%). Les trois régions totalisent 7000 exploitations horti-fruticoles et 34000 emplois. Selon un scoring de performances économiques pour la filière fruits, Rhône-Alpes arrive en tête des régions françaises, suivie du Languedoc-Roussillon et de PACA. Pour les légumes, le classement place en numéro 1 la Bretagne, en n°3 PACA, en n°5 Rhône-Alpes et en n°6 le Languedoc-Roussillon. Les partenariats nord-sud dans la filière fruits et légumes frais demeurent peu fréquents. Entre les 3 régions étudiées et les pays du Maghreb, leur nombre était probablement inférieur à une douzaine en 2008. 9 études de cas approfondies ont été réalisées qui ont permis de dresser une typologie distinguant des accords commerciaux, des investissements au sud sans partenaire local, des co-investissements avec un partenaire non-producteur et des partenariats globaux nord-sud. Le bilan des partenariats est mitigé pour les parties prenantes, à court terme. Ils sinscrivent toutefois dans une perspective favorable à moyen et long terme. 7 raisons militent pour un développement de tels partenariats, dont principalement lexistence de complémentarités, les promesses dun vaste marché potentiel au sud, la possibilité de stimuler les exportations vers lUE et les pays tiers et limpératif du co-développement. Les principaux freins à la multiplication des partenariats tiennent au statut de la terre et à la faiblesse du cadre institutionnel dans les pays du Maghreb, au manque dorganisation des filières, à linsuffisante disponibilité de financements et à des blocages psychologiques tant au nord quau sud. Finalement, les recommandations issues de lanalyse macro-économique et des études de cas, insistent sur la nécessité de mettre en place un environnement politico-économique favorable du type organisation commune de marché euro-méditerranéenne et sur lintérêt de véritables alliances stratégiques dentreprises de part et dautre de la Méditerranée. |
Note de contenu : | Ce rapport PICFL prend place dans les travaux du groupe « agriculture » de lIPEMed dont lobjectif est de promouvoir les partenariats économiques, scientifiques et politiques entre les acteurs des trois rives de la Méditerranée. Il fait suite au rapport « Pour une organisation euro-méditerranéenne de la production et des échanges dans la filière fruits et légumes (OPEFL) » des mêmes auteurs, également édité par lIPEMed. |
Cote : | BM-M41-RAS-2009 |
URL / DOI : | https://hal.inrae.fr/hal-02818295 |
Exemplaires (1)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
17114 | BM-M41-RAS-2009 | Papier | Centre de documentation | Espace Géographique | Disponible |
Documents numériques (1)
![]() CI090709.pdf Adobe Acrobat PDF |