Candau J., Deuffic P. (2009). Une concertation restreinte pour définir lintérêt général des espaces forestiers. Regard sur un paradoxe. Vertigo, 01/01/2009, h.s. n. 6,
http://vertigo.revues.org/8906
http://vertigo.revues.org/8906
Titre : | Une concertation restreinte pour définir lintérêt général des espaces forestiers. Regard sur un paradoxe (2009) |
Auteurs : | J. Candau ; P. Deuffic |
Type de document : | Article |
Dans : | Vertigo (h.s. n. 6) |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Anglais ; Français |
Catégories : |
Thésaurus IAMM CONCERTATION ; FORET ; UTILISATION MULTIPLE ; PARTICIPATION ; FRANCECatégories principales 06 - AGRICULTURE. FORÊTS. PÊCHES ; 6.7 - Forêts |
Résumé : | La concertation est une méthode fréquemment mise en uvre pour définir un bien commun localisé. Lobjectif est dobtenir une cohérence et une légitimité plus grande des décisions par rapport à laction publique classique qui présume une conception préalable de lintérêt général. Afin déviter de privatiser le bien commun local par des intérêts particuliers, les dispositifs dintervention publique préconisent dassocier une grande diversité dacteurs au processus délibératif. À partir dun exemple sur la multifonctionnalité de la forêt dans le sud de la France, on se demandera si lopérationnalisation de ces principes permet de garantir une définition plus démocratique de lintérêt général. On a observé que les discussions à propos des fonctions que devait remplir cette forêt ont été menées surtout entre acteurs de la filière bois. Pour autant, la problématique issue du processus délibératif ne cantonne pas la forêt dans un rôle de production. Elle lui assigne une fragile fonction de protection et surtout une fonction sociale (services récréatifs). On assisterait donc à une publicisation de la forêt sur le secteur alors que lespace de débat ne peut être qualifié de démocratique. Ce constat nous interroge sur le lien communément fait entre la diversité des acteurs associés et le dépassement des intérêts particuliers. Nous proposons des hypothèses explicatives à ce résultat qui peut paraître paradoxal. |
Cote : | En ligne |
URL / DOI : | http://vertigo.revues.org/8906 |