Schaeffer Y., Aubert F. (2010). La pertinence de la politique rurale à l'aune des théories de la justice. Revue d'études en agriculture et environnement, 01/01/2010, vol. 91, n. 1, p. 73-101.
https://ideas.repec.org/a/rae/jourae/v91y2010i1p73-101.html
https://ideas.repec.org/a/rae/jourae/v91y2010i1p73-101.html
Titre : | La pertinence de la politique rurale à l'aune des théories de la justice (2010) |
Auteurs : | Y. Schaeffer ; F. Aubert |
Type de document : | Article |
Dans : | Revue d'études en agriculture et environnement (vol. 91, n. 1, 01/01/2010) |
Article en page(s) : | p. 73-101 |
Langues : | Anglais ; Français |
Langues du résumé : | Anglais ; Français |
Catégories : |
Thésaurus IAMM DEVELOPPEMENT RURAL ; POLITIQUE PUBLIQUE ; EVALUATION ; INEGALITE SOCIALE ; FRANCECatégories principales 05 - DEVELOPPEMENT RURAL ; 5.1 - Développement |
Résumé : | Comment évaluer la pertinence de la politique rurale française ? Sil sagit de savoir si les mesures mises en oeuvre permettront datteindre les objectifs poursuivis, la démarche est assez bien balisée. En revanche, sil sagit de porter un jugement sur les objectifs visés, une difficulté majeure apparaît : le référentiel de cette évaluation est indéfini. Dans cet article, nous proposons de faire appel à la philosophie morale et politique pour le constituer : les objectifs de la politique rurale sont pertinents sils dérivent dune conception de la justice dont la pertinence philosophique est établie. Selon cette perspective, la pertinence des orientations actuelles de la politique rurale est incertaine, car leurs fondements philosophiques sont fragiles et contestables. Au-delà de lanalyse dune politique particulière, nous souhaitons souligner limportance de la question de ladoption par lEtat dune conception de la justice sur laquelle fonder son action. |
Cote : | En ligne |
URL / DOI : | https://ideas.repec.org/a/rae/jourae/v91y2010i1p73-101.html |