Harvey D., Jambor A. (2011). The CAP bond revisited: a serious option for reform ? Eurochoices, 01/01/2011, vol. 10, n. 1, p. 17-22.
https://doi.org/10.1111/j.1746-692X.2011.00187.x
https://doi.org/10.1111/j.1746-692X.2011.00187.x
Titre : | The CAP bond revisited: a serious option for reform ? (2011) |
Titre original: | Nouvelle perspective sur la titrisation de la PAC : une option sérieuse de la réforme ? |
Auteurs : | D. Harvey ; A. Jambor |
Type de document : | Article |
Dans : | Eurochoices (vol. 10, n. 1, April 2011) |
Article en page(s) : | p. 17-22 |
Langues : | Anglais ; Français ; Allemand |
Langues du résumé : | Anglais ; Français ; Allemand |
Catégories : |
Thésaurus IAMM REFORME DE LA PAC ; DROIT A PAIEMENT UNIQUE ; POLITIQUE DE SOUTIENCatégories principales 06 - AGRICULTURE. FORÊTS. PÊCHES ; 6.3 - PAC |
Résumé : | Le débat sur les paiements directs et sur lavenir de la PAC en est à une étape critique. Une vue densemble des publications actuelles sur les paiements directs suggère fortement quils ne sont pas soutenables en tant que soutien universel et inconditionnel. En conséquence, leur élimination éventuelle et effective apparaît comme inévitable en dépit de la probabilité quils aient de se maintenir sous une forme quelconque après 2013. Un système de titrisation des droits à paiements mérite dêtre considéré sérieusement en tant quintermédiaire possible entre les options actuellement avancées par la Commission européenne pour la réforme de la PAC. Lutilisation dun système de titres permet de supprimer un instrument de politique obsolète de la PAC tout en offrant aux familles agricoles lopportunité et la capacité financière de sajuster, au sein ou en dehors de lagriculture. Cette option donnerait également des indications claires sur les besoins en soutien et en paiements agroenvironnementaux plus ciblés. Nous avançons quen attendant que les marchés puissent sadapter et sajuster à un futur nettement moins soutenu, la politique de paiement unique par exploitation continuera à donner lieu à des arguments et débats de politique stériles. Elle continuera également à fournir une assistance largement improductive, injustifiée et illégitime, tout en ne faisant rien pour réduire les incertitudes sur le long terme, qui menacent dhandicaper le secteur agricole de lUnion européenne. |
Cote : | Demander à l'accueil |
URL / DOI : | https://doi.org/10.1111/j.1746-692X.2011.00187.x |