Villemin V., Andreff W., Montaigne E. (2011). La marginalisation des minifundia. Le cas vitivinicole roumain face aux politiques publiques. Economie rurale, 01/09/2011, n. 325-326, p. 129-144.
http://doi.org/10.4000/economierurale.3290
http://doi.org/10.4000/economierurale.3290
Titre : | La marginalisation des minifundia. Le cas vitivinicole roumain face aux politiques publiques (2011) |
Auteurs : | V. Villemin ; W. Andreff ; E. Montaigne |
Type de document : | Article |
Dans : | Economie rurale (n. 325-326, 01/09/2011) |
Article en page(s) : | p. 129-144 |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Anglais ; Français |
Catégories : |
Catégories principales 06 - AGRICULTURE. FORÊTS. PÊCHES ; 6.5 - Gestion des ExploitationsThésaurus IAMM PETITE EXPLOITATION AGRICOLE ; AUTOCONSOMMATION ; VITICULTURE ; VINIFICATION ; POLITIQUE PUBLIQUE ; RESTRUCTURATION ; UNION EUROPEENNE ; EXPLOITATION AGRICOLE MARGINALE ; ROUMANIE ; EUROPE ; BALKANS |
Résumé : |
Dans cet article, les marginalisations administrative, politique et financière des minifundia vitivinicoles, à la fois par la Roumanie elle-même et par lUnion européenne ce, semble t-il, davantage du fait dune méconnaissance de leur fonctionnement que dune politique volontariste-, est constatée. Lanalyse comportementale des minifundia met en évidence des logiques marquées par des contraintes économiques mais aussi par des facteurs inertiels de la transition. Deux trajectoires alternatives apparaissent : selon, dune part, le choix technique vigne Vitis vinifera versus vigne hybride et, dautre part, la localisation en zone traditionnelle ou non traditionnelle. La compréhension des spécificités comportementales des minifundia et de leur caractère multifonctionnel révèlent le non-fondé de leur exclusion des politiques publiques, ainsi que leur apport économique, social, territorial et à la restructuration du secteur vitivinicole roumain.
In this article, the administrative, political and financial cutting off of minifundia by Romania itself and EU in the wine sector - which seems more that of an ignorance of their operation than of a proactive policy address-, is underlined. Their study shows a rationality guided both by economic constraints and inertial factors, within two pathways, based on one hand, on the alternative choice Vitis vinifera versus hybrid plants and, on the other hand, on geographical localisation (traditional area or nontraditional area).The understanding of their behavioral characteristics and their multifunctional character reveals the non-validity of their exclusion by public policies. It also shows the importance of their economic, social, territorial and restructuring role for UE and the Romanian wine industry. |
Cote : | Réservé lecteur CIHEAM |
URL / DOI : | http://doi.org/10.4000/economierurale.3290 |