Thompson W., Matthey H., Tallard G. (2012). The costs and consequences of multi-lateral policies against price spikes. Eurochoices, 01/01/2012, vol. 11, n. 1, p. 10-18.
https://doi.org/10.1111/j.1746-692X.2012.00217.x
https://doi.org/10.1111/j.1746-692X.2012.00217.x
Titre : | The costs and consequences of multi-lateral policies against price spikes (2012) |
Auteurs : | W. Thompson ; H. Matthey ; G. Tallard |
Type de document : | Article |
Dans : | Eurochoices (vol. 11, n. 1, April 2012) |
Article en page(s) : | p. 10-18 |
Langues : | Anglais ; Français ; Allemand |
Langues du résumé : | Anglais ; Français ; Allemand |
Catégories : |
Thésaurus IAMM POLITIQUE ALIMENTAIRE ; PRIX ALIMENTAIRE ; COUT ; STOCKAGE ; SUBVENTION ; VOLATILITE DES PRIXCatégories principales 08 - ALIMENTATION ; 8.3 - Politique et Sécurité Alimentaire |
Résumé : | Linquiétante volatilité des prix des produits alimentaires a conduit les décideurs de laction publique à reconsidérer leurs options : les réserves tampon et les subventions à la consommation ciblées ont fait lobjet dun grand intérêt, y compris parmi les chefs dÉtat des pays du G8 et du G20 qui se sont engagés à agir. Les stocks céréaliers seraient vendues en cas de forte hausse des prix, ce qui réduirait la pression sur les marchés de produits de base et ferait baisser les prix. Comme nous le montrons, linconvénient de stocker des quantités assez importantes pour modérer une hausse brutale des prix mondiaux du riz est de maintenir des prix élevés pendant la période daccumulation des stocks. Les aides directes et ciblées vers les consommateurs affectés sont un moyen efficace daider les consommateurs visés. Toute subvention à la consommation stimule la demande en abaissant les prix payés par les bénéficiaires, ce-pendant en maintenant leur capacité dachats de produits, elle conduit à relever davantage les prix, ce qui pénalise dautant plus les autres consommateurs. Entre ces deux options, le choix est de transférer le poids de la hausse de prix vers dautres années ou vers dautres consommateurs, en faisant payer le contribuable. Des questions supplémentaires se posent concernant lidentification des consommateurs ciblés, létablissement de règles de gestion des stocks publics, et le moyen déviter que les stocks publics ne remplacent les stocks privés. Les discussions actuelles sur la façon datténuer les hausses brutales des prix devraient considérer les avantages des politiques alternatives par rapport à leur coût budgétaire et leurs conséquences non désirées afin de concevoir des réponses optimales à déventuelles poussées des prix futures. |
Cote : | Demander à l'accueil |
URL / DOI : | https://doi.org/10.1111/j.1746-692X.2012.00217.x |