Alphandéry P. (coord.), Djama M. (coord.), Fortier A. (coord.), Fouilleux E. (coord.). (2012). Normaliser au nom du développement durable. Versailles (France) : Editions Quae. 197 p. (Update Sciences et Technologies).
Titre : | Normaliser au nom du développement durable |
Auteurs : | P. Alphandéry, coord. ; M. Djama, coord. ; A. Fortier, coord. ; E. Fouilleux, coord. |
Type de document : | Ouvrage |
Editeur : | Versailles [France] : Editions Quae, 2012 |
Collection : | Update Sciences et Technologies, ISSN 1773-7923 |
ISBN/ISSN/EAN : | 978-2-7592-1814-1 |
Format : | 197 p. |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Français |
Catégories : |
Catégories principales 09 - ENTREPRISES ; 9.2 - Gestion de la Qualité. NormalisationThésaurus IAMM STANDARDISATION ; NORME ; QUALITE ; POLITIQUE DE LA QUALITE ; NORMALISATION ; ETHIQUE ; DEVELOPPEMENT DURABLE ; COMMERCE AGRICOLE ; ACTEUR ; PARTICIPATION ; CONCERTATION ; GESTION PARTICIPATIVE ; PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT ; POLITIQUE AGRIENVIRONNEMENTALE ; GOUVERNANCE ; EXPERTISE ; AGRICULTURE BIOLOGIQUE |
Résumé : |
Nous assistons depuis quelques années à la prolifération de normes de « bonnes pratiques » sociales et environnementales encadrant de nombreux secteurs dactivité, au nom du développement durable. Longtemps cantonnée à la sphère de responsabilité des pouvoirs publics ou des instances professionnelles, la définition des bonnes pratiques fait désormais souvent appel à des modalités de co-construction avec la société civile, notamment dans le cadre de forums de concertation mobilisant des parties prenantes. Au sein de ces nouveaux espaces, structurés à différentes échelles, le dialogue sinstaure entre une variété dacteurs : entreprises, ONG et associations diverses, représentants de communautés locales, etc.
Cet ouvrage sadresse aux chercheurs, aux enseignants du supérieur et à leurs étudiants de 3e cycle ainsi quaux acteurs de la normalisation. Il propose une lecture politique des processus de normalisation, en les abordant comme des technologies de gouvernement articulant des formes de savoirs et des relations de pouvoir. Les différentes études de cas rassemblées ici, portent sur des aires géographiques variées et sappliquent aux secteurs agricoles, agroalimentaires et forestiers, qui demeurent parmi les plus dynamiques en matière de normalisation. |
Note de contenu : |
Enjeux politiques de la normalisation au nom du développement durable
1. Standards, risque et confiance dans le commerce à longue distance de produits agricoles à destination de lEurope : une lecture historique à partir de Giddens 2. LAlliance ISEAL, ambassadeur des standards volontaires. Émergence et affirmation dun acteur politique transnational 3. Lagriculture raisonnée, un échec ? La concurrence entre normes environnementales sur le marché des fruits et légumes 4. Standards volontaires et action publique. Le rôle des environnementalistes français et britanniques dans la conduite des mesures agroenvironnementales 5. (Dé)politisation des standards dans les dispositifs de normalisation multiparties prenantes. Les cas du soja et de lhuile de palme 6. La participation comme processus de construction dune gouvernance environnementale globale : le cas du FSC 7. Normes, savoirs et pouvoirs dans la production des données naturalistes en France 8. Savoirs experts, intérêts et politiques dans la régulation par les normes. Lagriculture biologique dans lUnion européenne 9. Figures de lexpertise dans un dispositif de normalisation en agriculture durable. Lexemple de la certification « huile de palme durable » (RSPO) |
Cote : | I13-ALP-2012 |
Exemplaires (1)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
24337 | I13-ALP-2012 | Papier | Centre de documentation | Espace Thématique | Disponible |