Alhéritière D.M. (2012). Leau, source de tension et de paix en Méditerranée. Sécurité globale, 01/07/2012, n. 21, p. 13-43.
http://www.cairn.info/revue-securite-globale-2012-3-page-13.htm
http://www.cairn.info/revue-securite-globale-2012-3-page-13.htm
Titre : | Leau, source de tension et de paix en Méditerranée (2012) |
Auteurs : | D.M. Alhéritière |
Type de document : | Article |
Dans : | Sécurité globale (n. 21) |
Article en page(s) : | p. 13-43 |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Français |
Catégories : |
Catégories principales 07 - ENVIRONNEMENT ; 7.3 - Eau. Gestion de l'EauThésaurus IAMM REGION MEDITERRANEENNE ; RESSOURCE EN EAU ; GESTION DES EAUX ; GESTION DES RESSOURCES ; CONFLIT ; DROIT INTERNATIONAL ; RELATIONS INTERNATIONALES ; EUPHRATE ; NIL ; FLEUVE TIGRE |
Résumé : |
Leau a été, et continue dêtre la source de tensions en Méditerranée, les aggravant ou les diminuant, selon les cas. On touche aux limites du droit international dans son stade actuel de développement. Lauteur veut cependant lancer un message despoir. De fait, de nombreux facteurs semblent indiquer que lavenir de leau dans la région nest plus aussi sombre quavant. Parmi ces facteurs il faut mentionner les avancées technologiques considérables pour lutilisation et la réutilisation des eaux, pour le traitement des rejets, pour le dessalement, pour une utilisation toujours plus efficace, efficiente et économique de leau en agriculture et dans les autres secteurs, celui du tourisme en particulier ; la multiplication des sources dénergie peuvent laisser espérer une possibilité dexploitation des gigantesques réserves deau souterraine dont bénéficie la région.
Quatre études de cas illustrent lexposé général sur « Leau, source de tension et de paix en Méditerranée » et correspondent en fait aux quatre stades historiques de développement du droit international de leau. La première étude, intitulée « le château deau turc (Tigre et Euphrate ; anatomie de lAnatolie) », est le scenario parfait pour la doctrine de la souveraineté territoriale absolue ; la seconde étude Le réceptacle égyptien (nihilisme sur le Nil) met en exergue la doctrine de lintégrité territoriale absolue ; la troisième, Leau dans le conflit israélo-palestinien (la mer Morte assassinée) est le récit de la désespérément longue marche vers lacceptation dune souveraineté et dune intégrité limitées pour la venue du principe dutilisation raisonnable et équitable de la ressource, alors que la quatrième étude de cas, intitulée Les grands aquifères sahariens (lalibi libyen) » montre que labondance retrouvée de la ressource peut dans une certaine mesure laisser croire aux États concernés quils peuvent être dispensés dune application stricte du droit international, sans pour autant refuser de coopérer. Cet article est la transcription révisée et mise à jour dune conférence donnée par lauteur à lInstitut detudes politiques de Paris (campus de Menton), le 26 mars 2012, sur le thème « Leau et les tensions en Méditerranée ». |
Note de contenu : |
Introduction
Abondance au Nord, pénuries croissantes à lEst, au Sud et à lOuest Une situation très contrastée Tendances lourdes Lindispensable partage Leau, objet du droit, de la politique et de léconomie Leau réglementée Conclusion : La guerre de leau naura pas lieu (elle ne sera pas déclarée) Étude de cas 1 le château deau turc (Tigre et Euphrate ; anatomie de lAnatolie) Étude de cas 2 le réceptacle égyptien (nihilisme sur le Nil) Étude de cas 3 leau dans le conflit israélo-palestinien (la mer Morte assassinée) Étude de cas 4 les grands aquifères sahariens (lalibi libyen) |
Cote : | Réservé lecteur CIHEAM |
URL / DOI : | http://www.cairn.info/revue-securite-globale-2012-3-page-13.htm |