Bockstaller C., Feschet P., Angevin F. (2015). Issues in evaluating sustainability of farming systems with indicators. OCL : Oléagineux, Corps Gras, Lipides = Oilseeds & fats Crops and Lipids, 01/01/2015, vol. 22, n.1, 12 p.
https://doi.org/10.1051/ocl/2014052
https://doi.org/10.1051/ocl/2014052
Titre : | Issues in evaluating sustainability of farming systems with indicators (2015) |
Titre original: | Choix dun ensemble dindicateurs pour évaluer la durabilité des pratiques agricoles |
Auteurs : | C. Bockstaller ; P. Feschet ; F. Angevin |
Type de document : | Article |
Dans : | OCL : Oléagineux, Corps Gras, Lipides = Oilseeds & fats Crops and Lipids (vol. 22, n.1, Janvier-Février 2015) |
Article en page(s) : | 12 p. |
Langues : | Anglais |
Langues du résumé : | Anglais |
Catégories : |
Thésaurus IAMM INDICATEUR DE DEVELOPPEMENT DURABLE ; EVALUATION ; ENGRAIS AZOTE ; BIODIVERSITE ; PRATIQUE AGRICOLE ; DURABILITE ; FRANCECatégories principales 06 - AGRICULTURE. FORÊTS. PÊCHES ; 6.4 - Production Agricole. Système de Production |
Résumé : | Le souci croissant au sujet des effets secondaires de politiques centrées sur la croissance économique ou des innovations technologiques mais aussi de lintensification de lagriculture conduit de plus en plus dacteurs à sintéresser à la question de lévaluation et le suivi des pratiques agricoles. Cette étape de lévaluation est devenue primordiale dans la décision publique, dans la recherche de solutions innovantes, dans des projets développement dONG ou encore dans les démarches de progrès en certification ISO. Lobjectif de cet article est de passer en revue les étapes dune démarche dévaluation de la durabilité en agriculture, en partant de la nécessité de développer un cadre conceptuel des indicateurs afin de préciser la vision de la durabilité de lévaluateur. Dans une seconde partie, nous mettons en évidence la nécessité de répondre à des questions préliminaires qui vont guider le choix dun ensemble dindicateurs et/ou dune méthode dévaluation. Dans une troisième, après avoir discuté de la possibilité détablir une typologie dindicateurs, nous présentons une vue densemble des indicateurs disponibles pour deux thématiques de la dimension environnementale, la gestion de lazote et celle de la biodiversité. Dans une quatrième, nous illustrons la diversité des méthodes dévaluation de la durabilité en agriculture au travers de six exemples français. Enfin, nous terminons larticle par une discussion sur les questions à approfondir. |
Cote : | En ligne |
URL / DOI : | https://doi.org/10.1051/ocl/2014052 |