Thomas J. (2018). Reconnaissance politique des savoirs professionnels : expérimentation, légitimation, réflexivité et organisation dun groupe dagriculteurs autour des connaissances professionnelles. Revue d'anthropologie des connaissances, 01/04/2018, vol. 12, n. 2, p. 229-257.
http://doi.org/10.3917/rac.039.0229
http://doi.org/10.3917/rac.039.0229
Titre : | Reconnaissance politique des savoirs professionnels : expérimentation, légitimation, réflexivité et organisation dun groupe dagriculteurs autour des connaissances professionnelles (2018) |
Auteurs : | J. Thomas |
Type de document : | Article |
Dans : | Revue d'anthropologie des connaissances (vol. 12, n. 2, 01/04/2018) |
Article en page(s) : | p. 229-257 |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Français |
Catégories : |
Thésaurus IAMM CONNAISSANCE ; CATEGORIE PROFESSIONNELLE ; COMPORTEMENT DES AGRICULTEURS ; COMMUNAUTE DE SAVOIRS ; SEMIS DIRECT ; EXPERTISE ; TRANSITION AGROECOLOGIQUE ; VALORISATIONCatégories principales 12 - EDUCATION. FORMATION. INFORMATION. GESTION DES SAVOIRS ; 12.2 - Gestion des Savoirs |
Résumé : | Cet article croise une socio-anthropologie de la connaissance et une sociologie de laction publique afin de rendre compte des effets dun soutien public accordé à un groupe dagriculteurs pour ses activités de production et formalisation de connaissances. Croiser ces deux approches permet de rendre compte de la convergence des aspirations professionnelles et institutionnelles autour dexpérimentations menées par des agriculteurs pour une écologisation de leurs pratiques. Le collectif étudié a reçu une subvention publique pour un projet dexpérimentation de pratiques agro-écologiques de semis direct, dans le cadre de la politique de « transition agro-écologique » lancée en 2012 par le ministère de lAgriculture français. Lenquête décrite dans cet article vise à analyser les effets, pour ce collectif, de la reconnaissance institutionnelle des savoirs professionnels pour des pratiques plus écologiques. Quatre effets structurants de la reconnaissance des savoirs professionnels sur les activités du groupe sont présentés. Tout dabord, le discours sur la pertinence des connaissances professionnelles est un élément moteur pour les membres du groupe afin quils sengagent dans des expérimentations. Ensuite, la reconnaissance des savoirs professionnels permet à ce groupe de légitimer son positionnement dans le paysage agricole territorial, notamment auprès des pouvoirs publics. Un autre effet est celui dune forme de réflexivité sur le métier dagriculteur suscitée par cette valorisation des connaissances de terrain. Enfin, des conséquences organisationnelles pour le groupe résultent des aspirations des agriculteurs à la réappropriation de leurs décisions. En revendiquant lélaboration dune « expertise collective » et le statut d« agriculteurs-experts », les membres du groupe, influencés par ce contexte de valorisation de leurs connaissances, agissent, pensent et sorganisent, pour défendre une forme de réappropriation des décisions qui leur est propre. |
Cote : | En ligne |
URL / DOI : | http://doi.org/10.3917/rac.039.0229 |