Lautier M. (dir.), Vernières M. (dir.). (2018). La mesure du développement des indicateurs en question. Paris (France) : Karthala. 212 p.
Titre : | La mesure du développement des indicateurs en question |
Auteurs : | M. Lautier, dir. ; M. Vernières, dir. |
Type de document : | Ouvrage |
Editeur : | Paris [France] : Karthala, 2018 |
Autre Editeur : | Paris : GEMDEV Groupement d'Intérêt Scientifique Economie mondiale, Tiers-Monde, Développement |
ISBN/ISSN/EAN : | 978-2-8111-1929-4 |
Format : | 212 p. |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Français |
Catégories : |
Catégories principales 05 - DEVELOPPEMENT RURAL ; 5.1 - DéveloppementThésaurus IAMM DEVELOPPEMENT HUMAIN ; DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE ; DEVELOPPEMENT CULTUREL ; DEVELOPPEMENT DURABLE ; INDICATEUR DE DEVELOPPEMENT ; MESURE ; EVALUATION |
Résumé : |
La mesure du développement a de tout temps fait lobjet de débats. Ceux-ci ont été relancés par laccent désormais mis sur la soutenabilité du développement dans un contexte de mondialisation accentuée. Les limites des indicateurs les plus anciens et utilisés sont de plus en plus soulignées. Dès lors de nouveaux indicateurs, souvent plus complexes, sont élaborés pour prendre en compte des facteurs essentiels du développement de nos sociétés tels que léducation, la culture et lenvironnement.
Mais, quels que soient les indicateurs retenus, cet accent croissant mis sur la mesure tend à en faire une question purement technique. Cest oublier quils reposent sur des hypothèses particulières issues de visions différentes du développement qui impliquent des choix politiques. Leurs caractéristiques techniques ne doivent pas occulter lindispensable débat public quimpose leur utilisation pour lélaboration et lévaluation des politiques de développement. Les contributions de cet ouvrage pluridisciplinaire, qui mobilise une vaste expertise, sinscrivent dans cette perspective critique. Il invite dans une première partie à des réexamens et des renouvellements de la mesure et des indicateurs sur laquelle elle repose. La pertinence et les limites dindicateurs traditionnels sont notamment interrogées par des confrontations à des contextes spécifiques. La deuxième partie propose et analyse de nouveaux indicateurs qui visent à mesurer des phénomènes plus complexes, souvent qualitatifs, aux rôles décisifs dans les processus de développement. |
Note de contenu : |
Avant-propos : « Le développement en quête dindicateurs »
Introduction : La mesure du développement : des indicateurs en question Partie 1. Les limites des indicateurs traditionnels Interrogations sur la pertinence de la mesure des inégalités par lindice de Gini, le cas du Brésil Mesures de la pauvreté dans le Caucase et en Asie centrale : approches internationales et spécificités des pays du Sud ex-soviétique IDE chinois en Afrique subsaharienne : difficultés dévaluation et de suivi Lévaluation dimpact de la recherche agronomique : des limites de la quantification aux innovations méthodologiques au Cirad Partie 2. À la recherche de nouveaux indicateurs La mesure du développement à lépreuve de la globalisation : du besoin de nouveaux indicateurs Au-delà du PIB : fondements conceptuels de la quantification. Le cas de lindice de bien-être économique La mesure des institutions : échanges autour de la base Institutional Profiles Database (IPD) Indicateurs de la culture pour le développement de lUNESCO. Un outil pour mieux positionner la culture dans les stratégies de développement Lévaluation de la diversité culturelle : défis et limites La mesure de la qualité de léducation en Afrique ou les instruments dune fausse dépolitisation Comment fabriquer une crise ? Mesures et démesure de la crise de leau La perception des indicateurs internationaux dans le contexte africain |
Cote : | F1-LAU-2018 |
Exemplaires (1)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
27698 | F1-LAU-2018 | Papier | Centre de documentation | Espace Thématique | Disponible |