Hermesse J., Hecquet C., Stassart P. (2018). Verrouillage du système semencier et enjeux de sa réappropriation. Etudes rurales, 01/07/2018, n. 202, p. 8-17.
https://doi.org/10.4000/etudesrurales.14909
https://doi.org/10.4000/etudesrurales.14909
Titre : | Verrouillage du système semencier et enjeux de sa réappropriation (2018) |
Auteurs : | J. Hermesse ; C. Hecquet ; P. Stassart |
Type de document : | Article |
Dans : | Etudes rurales (n. 202, Juillet 2018) |
Article en page(s) : | p. 8-17 |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Français |
Catégories : |
Catégories principales 6.4 - Production Agricole. Système de Production ; 06 - AGRICULTURE. FORÊTS. PÊCHESThésaurus IAMM VERROUILLAGE SOCIOTECHNIQUE ; SEMENCE ; INDUSTRIE DES SEMENCES ; PRODUCTION DE SEMENCES ; SYSTEME DE PRODUCTION ; MODERNISATION ; AGROBIODIVERSITE |
Résumé : | Ce numéro thématique, consacré aux semences interpelle quant au défi environnemental de la biodiversité cultivée et de ses implications politiques. Les enjeux de reconnaissance au sujet des conceptions de la semence, des pratiques de sélection, des modes de production, des régimes de propriété (entre propriété privée, publique et bien commun) ou encore des modalités de commercialisation sont de taille. Ils sont dordre symbolique et cognitif et ont des répercussions sur lensemble du système semencier : il en va de lidentité des acteurs engagés dans lexpérimentation semencière et de la définition de ce quest une « bonne » semence. Ce dossier met à lhonneur les travaux de chercheurs qui offrent un regard sur les brèches existantes dans les systèmes semenciers conventionnels et susceptibles de mettre en question le régime fixiste en place. Depuis des entrées disciplinaires distinctes (sciences humaines sociologie, anthropologie, histoire et droit et sciences agronomiques) et à partir de recherches empiriques, les auteurs analysent les modes de gestion face au verrouillage du système semencier, tant au niveau de la mise en circulation que des propriétés intellectuelles. Au travers dusages sémantiques distincts, ce dossier atteste de la multi-dimensionnalité de lobjet « semence » et présente des réflexions sur la coexistence dune pluralité de pratiques |
Cote : | Réservé lecteur CIHEAM |
URL / DOI : | https://doi.org/10.4000/etudesrurales.14909 |