Hasnaoui Amri N. (2018). Entre utopie, transition et rupture, quelle politique pour accompagner le développement dune agriculture écologique et nourricière ? : illustration à partir du cas de Montpellier Métropole. Pour, 01/12/2018, n. 234-235, p. 271-278.
https://doi.org/10.3917/pour.234.0271
https://doi.org/10.3917/pour.234.0271
Titre : | Entre utopie, transition et rupture, quelle politique pour accompagner le développement dune agriculture écologique et nourricière ? : illustration à partir du cas de Montpellier Métropole (2018) |
Auteurs : | N. Hasnaoui Amri |
Type de document : | Article |
Dans : | Pour (n. 234-235, 01/12/2018) |
Article en page(s) : | p. 271-278 |
Langues : | Français |
Catégories : |
Thésaurus IAMM ZONE URBAINE ; TERRE AGRICOLE ; POLITIQUE FONCIERE ; VITICULTURE ; TRANSITION AGROECOLOGIQUE ; MONTPELLIER ; OCCITANIE ; FRANCECatégories principales 04 - DEVELOPPEMENT LOCAL ET REGIONAL ; 4.2 - Foncier |
Résumé : | Le passage du « mouvement alimentaire » au « territoire de projet » est illustré ici à partir du cas de la métropole de Montpellier. Ce territoire est porteur depuis 2014 dune « Politique agroécologique et alimentaire » (P2A). La mise en uvre de cette politique implique délaborer des compromis entre acteurs agricoles porteurs d« alternatives » et des acteurs plus majoritaires, comme les viticulteurs et les organisations professionnelles agricoles quils contrôlent à léchelle plus large du département, porteurs de « traditions » qui ne sont pas forcément en adéquation avec de nouvelles demandes alimentaires perçues comme utopiques. Comment a pu émerger une politique en faveur du « redéploiement agricole et pastoral » ? En quoi ce redéploiement constitue-t-il à la fois une continuité et une rupture dans les relations ville/agriculture/nature ? Dans quelle mesure est-il possible de dépasser la somme de micro-projets, dilots de succès, pour envisager une « rupture » à léchelle du territoire ? |
Cote : | Réservé lecteur CIHEAM |
URL / DOI : | https://doi.org/10.3917/pour.234.0271 |