Kirsch E., Dorothée D. (2020). Instauration et coexistence de deux communautés de pratiques sur le Plateau de Millevaches (France) : une contribution à létude des forêts comme terrains de vies. Vertigo, 01/12/2020, vol. 20, n. 3, p. 1-34.
https://doi.org/10.4000/vertigo.29205
https://doi.org/10.4000/vertigo.29205
Titre : | Instauration et coexistence de deux communautés de pratiques sur le Plateau de Millevaches (France) : une contribution à létude des forêts comme terrains de vies (2020) |
Auteurs : | E. Kirsch ; D. Dorothée |
Type de document : | Article |
Dans : | Vertigo (vol. 20, n. 3, Décembre 2020) |
Article en page(s) : | p. 1-34 |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Anglais ; Français |
Catégories : |
Catégories principales 06 - AGRICULTURE. FORÊTS. PÊCHES ; 6.7 - ForêtsThésaurus IAMM FORET ; FORESTERIE ; TERRITOIRE ; RESSOURCE FORESTIERE ; DEVELOPPEMENT DE LA COMMUNAUTE ; BIODIVERSITE ; PRODUCTIVITE ; DEVELOPPEMENT DURABLE ; FRANCE ; LIMOUSIN |
Résumé : | Dans un contexte industrialisé, empreint dune histoire forestière marquée par la normativité, nous proposons denvisager linstauration des forêts par les pratiques des gestionnaires, ces dernières étant considérées comme des négociations dynamiques et territorialisées. Les pratiques des acteurs de la gestion et la ressource forestière se façonnent ensemble en instaurant des territoires qui sont des « terrains de vie », plus que de simples supports de production. En France, sur le Plateau de Millevaches, deux communautés de gestionnaires forestiers rivalisent de « bonnes recettes » pour promouvoir tantôt la productivité, tantôt la biodiversité. Dans une relative opposition, ces deux communautés expérimentent et négocient des définitions distinctes de la forêt comme ressource. Dabord instaurée comme un système socio-technique hyper-productif, la forêt monospécifique sert la redynamisation économique dun territoire marqué par la précarité, tout en autorisant le développement dun tissu dense de professionnels du bois. Mobilisé par dautres acteurs comme lieu de la lutte écologique, le système vivant de la futaie irrégulière devient support dinnovation, de cohésion sociale et dune réflexion sur les conséquences de lindustrialisation. Entre gestion techno-systématique et gestion éco-systémique, les divergences en matière de pratiques et de définitions de la forêt sont source de tensions. Chaque communauté tente dériger son mode de gestion de la ressource forestière comme un idéal. Pourtant ces deux dynamiques coexistent et sinfluencent dans des trajectoires qui ne sont ni imperméables lune à lautre, ni clôturées. Reflétant ensemble une forêt complexe et des terrains de vie, ces deux communautés sont envisagées ici sous langle de la socio-écologie, au service dune réflexion plus large sur la transition et la subsistance à travers des forêts habitées, apprenantes et plurielles. |
Cote : | En ligne |
URL / DOI : | https://doi.org/10.4000/vertigo.29205 |