Ouendeno M.L. (2022). Linstitution du métayage au Ziban (Algérie) et le développement de cultures maraîchères sous serres. Alternatives rurales, 01/06/2022, n. 9, p. 1-22.
https://alternatives-rurales.org/num9-en-cours/
https://alternatives-rurales.org/num9-en-cours/
Titre : | Linstitution du métayage au Ziban (Algérie) et le développement de cultures maraîchères sous serres (2022) |
Auteurs : | M.L. Ouendeno |
Type de document : | Article |
Dans : | Alternatives rurales (n. 9, Juin 2022) |
Article en page(s) : | p. 1-22 |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Français |
Catégories : |
Catégories principales 04 - DEVELOPPEMENT LOCAL ET REGIONAL ; 4.2 - FoncierThésaurus IAMM METAYAGE ; MODE DE FAIRE VALOIR ; CULTURE MARAICHERE ; PLANTE DE SERRE ; STRUCTURE D'EXPLOITATION AGRICOLE ; EXPLOITATION AGRICOLE ; CONTRAT ; PROPRIETE FONCIERE ; CONTRAT DE TRAVAIL ; ALGERIE ; BISKRA |
Résumé : | Le métayage est un mode dexploitation agricole dans lequel le propriétaire foncier et le métayer se partagent la production dans des proportions fixées par contrat. Lobjectif de cet article est danalyser le contenu des contrats de métayage, la nature des conflits qui surgissent et les modes darbitrage adoptés par les parties contractantes dans le cas des cultures maraîchères sous serres dans une région saharienne. Lanalyse exploite les données empiriques collectées grâce aux enquêtes exploratoires (20 individus) et systématiques par questionnaire auprès dun échantillon de 100 exploitations agricoles, dans la commune dEl-Ghrous, wilaya de Biskra (Algérie), caractérisée par une forte croissance de la production maraîchère et phoenicicole, durant les deux dernières décennies. Léchantillonnage sest fait selon une approche spatiale, basé sur un zonage raisonné, de manière à avoir des personnes réparties sur toute la commune. Lenquête a été effectuée durant les périodes 2013 et 2016/2017. Cette analyse fait ressortir trois principaux résultats : (i) le contrat de métayage, dans ce contexte, nest quun simple contrat de travail sans dimension foncière où le métayer napporte que sa force de travail et son expertise (savoir-faire) ; il na aucun pouvoir de décision dans la ferme ; (ii) les termes du contrat du métayage sont connus et acceptés par tous les acteurs, ce qui réduit la marge de négociation et de modification de ces termes ; (iii) et la mobilisation de la coutume et des règles locales ont rendu le contrat du métayage plus efficace et moins conflictuel. Cependant, la rareté de la main doeuvre agricole, affectant plus spécialement le maraîchage sous serres, pourrait faire évoluer les termes de contrats de métayage au profit des exploitants, tout en leur conférant plus de pouvoir de décision. |
Cote : | En ligne |
URL / DOI : | https://alternatives-rurales.org/num9-en-cours/ |