| Titre : | Quelle transition agro-écologique en Afrique du Nord ? Une lecture à partir de 92 projets d’agriculture durable |
| Auteurs : | O. Boughamoura ; M. Requier-Desjardins ; E. Lemaitre-Curri |
| Type de document : | Rapport, Expertise, Working Paper |
| Editeur : | Montpellier [France] : CIHEAM-IAMM, 2022 |
| Autre Editeur : | Paris [France] : AUF |
| Format : | 90 p. |
| Note générale : | Projet MEDAE |
| Langues : | Français |
| Langues du résumé : | Français |
| Catégories : |
Catégories principales 06 - AGRICULTURE. FORÊTS. PÊCHES ; 6.4 - Production Agricole. Système de ProductionThésaurus IAMM AGRICULTURE ; DURABILITE ; TRANSITION AGROECOLOGIQUE ; PROJET ; AGRICULTURE BIOLOGIQUE ; AGRICULTURE DE CONSERVATION ; AGRICULTURE DE PRECISION ; AGROECOSYSTEME ; PRATIQUE CULTURALE ; ANALYSE COMPARATIVE ; ACTEUR ; INNOVATION ; AFRIQUE DU NORD |
| Résumé : | Ce rapport est basé sur la collecte et l’analyse de 92 projets d’agriculture durable en agriculture intégrée, en agriculture biologique, en agriculture de précision et en agriculture de conservation. Ces projets ont été réalisés dans 5 agrosystèmes représentatifs de l’Afrique du Nord : plaines céréalières, oasis montagnes, vallées irriguées, et zones péri-urbaines de l’Algérie, de l’Egypte, du Maroc, de la Mauritanie et de la Tunisie. Notre hypothèse est que ces 4 types d’agriculture durable promeuvent des pratiques pouvant être comprises comme agro-écologiques selon les différents niveaux de la transition agro-écologiques. Ce sont des pratiques tantôt innovantes, tantôt endogènes qui sont portées par les projets étudiés. Suite au recensement et à l’analyse de ces projets, une cartographie des acteurs ainsi qu’une fresque de l’évolution des pratiques des projets étudiés sont présentés pour chaque agrosystème. Les pratiques sont discutées au regard des principes agro-écologiques portés par différents acteurs issus des milieux de la recherche et du développement. A l’échelle de 40 années, il y a eu d’importantes évolutions et complexifications parmi les pratiques relevées tantôt par des emprunts de pratiques ou de combinaisons parmi les différents types d’agriculture durables étudiés. La majorité des innovations agro-écologiques sont à la parcelle et à l’exploitation. Cependant, dans les agrosystèmes oasiens, de montagnes et même, dans les vallées irriguées, on peut trouver les prémisses d’une transition agro-écologique complète, intégrant les échelles du territoire et des chaînes de valeur. On constate ainsi des dynamiques proches de l’installation d’une transition agroécologique à l’échelle de plusieurs territoires de projets et ce, même si l’agriculture dominante reste intensive dans la région. Peut-on dire pour autant que les territoires de ces projets s’inscrivent dans une véritable transition agroécologique ? On constate que plusieurs parmi les pratiques recensées peinent à se pérenniser par faute de moyens, d’entretien, mais aussi et surtout, de soutien des pouvoirs publics voire d’acceptabilité sociale de la part des producteurs. Cependant, même si les pratiques agroécologiques peinent à se diffuser, quelques changements commencent à s’installer aux échelles politiques et sociétales en Afrique du Nord. |
| Cote : | Réservé lecteur CIHEAM |
Accueil
Sélection de la langue
Adresse
ÉQUIPE
Nous contacter
Informations pratiques
contact
