Alouane L. (2022).
Evaluation des systèmes céréaliers de la plaine de Constantine par la méthode IDEA (2008). Mémoire (Master of science) : CIHEAM-IAMM, Montpellier (France). 175 p. (Master of Science : Professionnel, n. 985). Master of Science. Economie et management publics. Parcours : Ingénierie des Projets et des Politiques Publiques [I3P]
Titre : | Evaluation des systèmes céréaliers de la plaine de Constantine par la méthode IDEA (2008) |
Auteurs : | L. Alouane |
Type de document : | Thèse, Mémoire, Master |
Editeur : | Montpellier [France] : CIHEAM-IAMM, 2022 |
Collection : | Master of Science : Professionnel, num. 985 |
Format : | 175 p. |
Note générale : | Master of Science. Economie et management publics. Parcours : Ingénierie des Projets et des Politiques Publiques [I3P] |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Anglais ; Français |
Catégories : |
Catégories principales 06 - AGRICULTURE. FORÊTS. PÊCHES ; 6.4 - Production Agricole. Système de ProductionThésaurus IAMM CEREALICULTURE ; CLASSIFICATION ; EXPLOITATION AGRICOLE ; DEVELOPPEMENT DURABLE ; ALGERIE |
Résumé : |
Ce travail a pour objectif détudier le niveau de durabilité des systèmes céréaliers selon les types dexploitations agricoles et danalyser limpact des dispositifs publics et privés de conseil agricole par rapport à cet aspect dans la région de Constantine en Algérie. Létude repose sur un essai dadaptation des indicateurs de la méthode IDEA 2008 (Indicateurs de Durabilité des Exploitations Agricoles). Nous avons enquêté 45 exploitations qui ont été choisies aléatoirement et dispersées sur le territoire de la wilaya de Constantine.
Lélaboration dune typologie structurelle des exploitations agricoles à laide dune classification hiérarchique a permis didentifier quatre types dexploitations : des petites exploitations à production végétale diversifiée, des grandes exploitations diversifiées, des petites exploitations exclusivement céréalières et des exploitations moyennes association céréales-élevage Lanalyse de la durabilité des exploitations montre une grande diversité de résultats. En effet, les résultats relatifs à lévaluation de la durabilité permettent de mettre en évidence un niveau peu performant pour la durabilité agroécologique, élevé pour la durabilité économique et faible pour la dimension socio-territoriale et qui constitue le point faible pour la majorité des exploitations. La durabilité selon la typologie des exploitations montre que les exploitations qui ont obtenu les meilleurs scores des durabilités agroécologique et socio-territoriale sont les grandes exploitations diversifiées, cependant le meilleur score de la durabilité économique est obtenu par les petites exploitations à production végétale diversifiée. Linfluence des types de dispositifs de conseil agricole sur léchelle de durabilité agroécologique de la composante « pratique agricole » na pas enregistré une grande différence entre les exploitations, mais reste à noter que le meilleur score est obtenu par les exploitations qui ne sollicitent aucun dispositif de conseil agricole, suivi par les exploitations qui sollicitent le dispositif professionnel , cependant le plus faible score est enregistré par les exploitations qui sollicitent le dispositif de conseil agricole privé. |
Nature du diplôme : | Mémoire (Master of science) |
Université de soutenance : | CIHEAM-IAMM |
Ville de l'université de soutenance : | Montpellier (France) |
Cote : | Réservé lecteur CIHEAM |
Directeur de Thèse : | Requier-Desjardins M. |
Président du Jury : | Belhouchette H. |
Membres du Jury : | Boudedja K.; Prosperi P.; Belhadi A.; Requier-Desjardins M.; Oulmane A. |