Hirczak M., Maisonnasse J., Petrella F., Richez-Battesti N. (2023). Les coopératives de production à la marge de la gouvernance territoriale ? Une analyse à partir de Scop-Scic en régions Auvergne-Rhône-Alpes et Sud-PACA. Géographie, Economie, Société, 01/04/2023, vol. 25, n. 2-3, p. 185-206.
https://doi.org/10.3166/ges.2023.0009
https://doi.org/10.3166/ges.2023.0009
Titre : | Les coopératives de production à la marge de la gouvernance territoriale ? Une analyse à partir de Scop-Scic en régions Auvergne-Rhône-Alpes et Sud-PACA (2023) |
Auteurs : | M. Hirczak ; J. Maisonnasse ; F. Petrella ; N. Richez-Battesti |
Type de document : | Article |
Dans : | Géographie, Economie, Société (vol. 25, n. 2-3, Avril-Septembre 2023) |
Article en page(s) : | p. 185-206 |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Français |
Catégories : |
Catégories principales 04 - DEVELOPPEMENT LOCAL ET REGIONAL ; 4.1 - Territoire (généralités). Economie Régionale et Spatiale. Aménagement du TerritoireThésaurus IAMM ACTIVITE COOPERATIVE ; COOPERATIVE DE PRODUCTEURS ; GOUVERNANCE TERRITORIALE ; TERRITOIRE ; GESTION PARTICIPATIVE |
Résumé : | Les coopératives, et plus particulièrement les sociétés coopératives et participatives (Scop) et les sociétés coopératives dIntérêt Collectif (Scic), bénéficient dun regain dactivité, tant dans la sphère économique et politique que scientifique. Les travaux de recherche se sont multipliés, notamment sur la gouvernance et le management, mais le lien au territoire de ces coopératives reste insuffisamment documenté. Loriginalité de cet article est de sinterroger sur les relations entre coopératives et gouvernance territoriale en posant la question suivante : les coopératives de production [1] (Scop et Scic) participent-elles à la gouvernance territoriale ? Le fait que ces coopératives ont en interne une dynamique et une gouvernance participatives fait-il delles des acteurs singuliers de la gouvernance territoriale ? À partir dune méthodologie qualitative comparant 2 Scop et 3 Scic, nous mettons en lumière que les sociétés coopératives, malgré leurs singularités, restent à la marge de la gouvernance territoriale, et ce pour trois raisons : la grande hétérogénéité de leurs rapports au territoire, la prédominance des logiques de secteur et de réseau et, enfin, leur travail politique encore embryonnaire pour leur reconnaissance. |
Note de contenu : |
Introduction
1. Coopérative et territoire : des liens complexes et variés 1.1. Les coopératives : des fondements pour une dynamique participative 1.2. Coopérative et territoire : une relation non automatique 1.3. Coopératives et gouvernance territoriale : un cadre danalyse 2. Méthodologie 2.1. Une approche qualitative et comparée 2.2. Présentation des cas 2.3. Grille danalyse des résultats 3. Des coopératives aux marges de la gouvernance territoriale 3.1. Des relations très hétérogènes aux territoires 3.2. La prédominance des logiques de production et de réseau 3.3. Un travail politique embryonnaire des coopératives et la question de leur légitimité Conclusion |
Cote : | Réservé lecteur CIHEAM |
URL / DOI : | https://doi.org/10.3166/ges.2023.0009 |