Bouroullec-Machado M., Wallet F. (2023). Les rôles multiples des circuits courts alimentaires de proximité dans le programme LEADER : le cas des GAL d'Occitanie. Revue d'économie régionale et urbaine, 01/10/2023, n. 4, p. 523-549.
https://doi.org/10.3917/reru.234.0523
https://doi.org/10.3917/reru.234.0523
Titre : | Les rôles multiples des circuits courts alimentaires de proximité dans le programme LEADER : le cas des GAL d'Occitanie (2023) |
Auteurs : | M. Bouroullec-Machado ; F. Wallet |
Type de document : | Article |
Dans : | Revue d'économie régionale et urbaine (n. 4, Octobre 2023) |
Article en page(s) : | p. 523-549 |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Français |
Catégories : |
Catégories principales 11 - COMMERCE ; 11.2 - Commercialisation. DistributionThésaurus IAMM CIRCUIT COURT ; CIRCUIT DE COMMERCIALISATION ; PROXIMITE ; POLITIQUE DE DEVELOPPEMENT ; DEVELOPPEMENT RURAL ; LANGUEDOC ROUSSILLON ; FRANCE |
Résumé : | Cet article étudie le soutien aux circuits courts alimentaires de proximité (CCAP) dans la politique de développement rural. Nous interrogeons la portée des actions CCAP créées par et pour les territoires à travers les groupes dactions locaux (GAL) du programme LEADER. Lanalyse lexicométrique des actions dappui aux CCAP révèle des similitudes et des différences dans la manière dont deux sous-régions françaises les soutiennent. Les GAL Midi-Pyrénées et Languedoc-Roussillon inscrivent lappui aux CCAP dans les actions de reterritorialisation économique. Cependant, les actions dordre socio-économique prennent des focales différentes. Les GAL Languedoc-Roussillon sont davantage tournés vers la cohésion sociale et ceux de Midi-Pyrénées vers lemploi. Languedoc-Roussillon a la particularité dappuyer les CCAP dans le cadre des actions de promotion des patrimoines naturel, culturel et touristique, ainsi que de transition écologique et énergétique. Ces résultats nous mènent à questionner la manière dont la dimension interterritoriale pourrait être renforcée lors de la prochaine programmation LEADER. |
Note de contenu : |
1. Introduction
2. Linstitutionnalisation des CCAP, de lEurope aux territoires ruraux 2.1. La politique européenne de soutien aux CCAP 2.2. Les prémisses du soutien aux CCAP dans la politique de développement rural 3. Un cadre danalyse des actions LEADER en faveur des CCAP 3.1. Un focus sur le fonctionnement de laction politique 3.2. La mobilisation dune analyse lexicométrique 4. Les CCAP à la croisée de multiples enjeux du développement rural 4.1. Des apports matériels et immatériels au service des actions CCAP portées par des acteurs publics ou privés, plus ou moins cautionnés 4.2. Deux focus socio-économiques différents : entre cohésion sociale et emploi 4.3. La reterritorialisation économique : entre renforcement de la commercialisation et soutien aux produits de qualité 4.4. La spécificité des GAL Languedoc-Roussillon : le soutien aux CCAP à la croisée des défis du développement des patrimoines et la transition écologique et énergétique 5. Conclusion |
Cote : | Réservé lecteur CIHEAM |
URL / DOI : | https://doi.org/10.3917/reru.234.0523 |