Alaadrah N. (2018).
Lévolution du système de vulgarisation agricole face aux nouveaux défis de lagriculture et aux enjeux de lagroécologie dans les pays du Sud et de lEst de la Méditerranée : le cas de la Syrie et de la Tunisie. Thèse (Dr. d'Université en Economie) : Université Bourgogne Franche-Compté, Besançon (France). 426 p.
https://theses.fr/2018UBFCG002
https://theses.fr/2018UBFCG002
Titre : | Lévolution du système de vulgarisation agricole face aux nouveaux défis de lagriculture et aux enjeux de lagroécologie dans les pays du Sud et de lEst de la Méditerranée : le cas de la Syrie et de la Tunisie |
Auteurs : | N. Alaadrah |
Type de document : | Thèse, Mémoire, Master |
Année de publication : | 2018 |
Format : | 426 p. |
Langues : | Français |
Langues du résumé : | Français |
Catégories : |
Catégories principales 05 - DEVELOPPEMENT RURAL ; 5.3 - Institutions RuralesThésaurus IAMM CONSEIL AGRICOLE ; DEVELOPPEMENT TERRITORIAL ; INSTITUTION ; SYSTEME DE PRODUCTION ; AGROECOLOGIE ; MESURE D'ACCOMPAGNEMENT ; VULGARISATION ; TUNISIE ; SYRIE |
Résumé : | Lobjet de cette thèse est danalyser lévolution du système de vulgarisation agricole en contexte méditerranéen, en termes dorganisation, de dimensions du conseil et de méthodes dintervention à partir dune analyse régionale des systèmes syrien et tunisien. Cette évolution répond à des changements profonds du modèle de production agricole, basé historiquement sur les principes de la Révolution verte, qui soriente vers des modèles agro-écologiques. Nous nous situons dans le mouvement dit de la « transition agroécologique », qui propose un cadre de développement associant les dimensions socioéconomiques et environnementales. Elle permet d'envisager une meilleure intégration de l'agriculture et de ses enjeux dans le projet de développement territorial. Concevoir et mettre en oeuvre cette approche nécessite de changer profondément la gestion des systèmes de production. Pour assurer ces changements, les agriculteurs ont besoin de nouveaux dispositifs daccompagnement. Lanalyse de lévolution des systèmes de vulgarisation est conduite à partir dun cadre théorique et méthodologique construit en référence aux théories du développement, notamment évolutionniste, pour tenir compte des forces générales qui déterminent les actions locales, et historiciste, pour donner place aux trajectoires de développement et aux combinaisons territoriales singulières. Ce cadre suppose que le développement ne dépend pas de producteurs prêts à adopter des innovations exogènes mais plutôt à participer à son élaboration. Cette participation répond à deux besoins : i) ladaptation de linnovation à la particularité des situations comme la transition agroécologique le préconise, ii) la décentralisation de la gestion des biens socio-environnementaux, vers des formes de communs. Face à ces enjeux de transformation des systèmes agricoles, on peut sattendre à ce que lorganisation de la vulgarisation agricole sest adaptée par le passage dun système piloté principalement par un dispositif public, basé sur une seule dimension de conseil technique et sur des méthodes diffusionnistes de vulgarisation de masse, à un système composite proposant plusieurs dimensions de conseil et de méthodes dintervention individuelles ou communes basées sur la co-construction du conseil. Lanalyse est conduite en prenant appui sur un travail empirique adapté à la situation des deux pays détude, circonscrit sur la région dAl Ghâb en Syrie et de Nabeul en Tunisie. Les résultats sont assez proches dans les deux pays où lévolution du secteur agricole se réalise par petites touches qui tiennent plus de la substitution de pratiques plus économes et plus respectueuses du milieu que les précédentes, mais elle na pas été accompagnée par une évolution marquante du système de vulgarisation agricole. Le dispositif étatique occupe toujours une position de monopole en Al Ghâb, et dominante à Nabeul. Lévolution organisationnelle de ce système se borne, dans les deux régions, à la déconcentration des services, avec une timide privatisation sur le terrain de Nabeul. Dans les deux régions détudes, le dispositif étatique utilise classiquement des méthodes collectives de conseil basées sur le modèle (Training and Visit) et se limite à une dimension technique basée principalement sur les recettes de la Révolution verte ; leur contribution à lévolution des pratiques agricoles vers lagroécologie nest pas notable. |
Note de contenu : |
PREMIERE PARTIE : CADRE THEORIQUE ET METHODOLOGIE DE LA RECHERCHE
CHAPITRE 1. Le contexte de lagriculture dans les Pays Arabes du Sud et de lEst de la Méditerranée 1. Panorama des grands indicateurs agro-économiques des Pays Arabes du Sud et de lEst de la Méditerranée 2. Une série de défis stratégiques et les nouveaux paradigmes de lagriculture des Pays Arabes du Sud et de lEst de la Méditerranée CHAPITRE 2. Le contexte de la vulgarisation agricole dans les Pays du Sud et de lEst de la Méditerranée 1. Pourquoi parle-t-on de la vulgarisation et pas du conseil agricole ? 2. Le dispositif de vulgarisation/conseil agricole : de quoi parle-t- on ? 3. État des lieux des systèmes de vulgarisation agricole en Pays Arabes du Sud et de lEst de la Méditerranée CHAPITRE 3. Le passage de la Révolution verte à lAgroécologie, avec quelle évolution du système de vulgarisation agricole ? 1. Le modèle de développement agricole en question 2. Les modèles agricoles alternatifs dans une perspective de développement CHAPITRE 4. Cadre danalyse et méthodologie 1. Le choix des Pays et des régions détude 2. Approche méthodologique (qualitative) DEUXIEME PARTIE : UNE ANALYSE DE LEVOLUTION DU SYSTEME DE VULGARISATION AGRICOLE SYRIEN FACE AUX ENJEUX ET AUX DEFIS DE LAGRICULTURE CHAPITRE 5. Lévolution du modèle agricole et du Système de Vulgarisation Agricole syriens 1. Lévolution du système agricole depuis lindépendance jusquaux années 2011 2. Un état des lieux du système de vulgarisation agricole syrien CHAPITRE 6. Lévolution du système agraire dans la plaine d'Al Ghâb et la reconfiguration du système de vulgarisation agricole 1. Comment le système agraire a-t-il évolué dans la plaine d'Al Ghâb et comment cette évolution a été soutenue par la vulgarisation agricole ? 2. Le système de vulgarisation agricole en Al Ghâb : ses caractéristiques, ses objectifs et ses défis 3. Ladaptation des agriculteurs syriens au contexte de guerre et le rôle du système de vulgarisation agricole TROISIEME PARTIE : UNE ANALYSE DE LEVOLUTION DU SYSTEME DE VULGARISATION AGRICOLE TUNISIEN FACE AUX DEFIS ET AUX ENJEUX DE SON AGRICULTURE CHAPITRE 7. Lévolution de lagriculture tunisienne et lorganisation du Système de Vulgarisation Agricole du Pays 1. Lévolution des enjeux et des contraintes du secteur agricole tunisien 2. Les dispositifs du Système de Vulgarisation Agricole Tunisien CHAPITRE 8. Les adaptations du système agricole de Nabeul et le rôle du système de vulgarisation 1. La gestion du système dirrigation et le rôle de la vulgarisation agricole dans son évolution 2. Lévolution de la gestion des intrants par les agriculteurs de Nabeul et le rôle du système de vulgarisation agricole 3. Lévolution de la gestion du système dexploitation et le rôle de la vulgarisation agricole CHAPITRE 9. Le système de vulgarisation agricole dans la région de Nabeul : ses dispositifs et son fonctionnement, ses objectifs et ses défis 1. Lévolution institutionnelle du système de vulgarisation agricole dans la région de Nabeul 2. Les dimensions de loffre de conseil et les méthodes utilisées Conclusion générale |
Nature du diplôme : | Thèse (Dr. d'Université en Economie) |
Université de soutenance : | Université Bourgogne Franche-Compté |
Ville de l'université de soutenance : | Besançon (France) |
Cote : | En ligne |
URL / DOI : | https://theses.fr/2018UBFCG002 |